如果在第一次看《骗中骗》时,发现这样一些情况——几乎一定会有这样的情况出现——故事结构和桥段似曾相识,从开篇的第一场骗局开始,有些情节一眼望去就可以知道结果——那么,这只是从一个侧面体现出《骗中骗》这部电影的伟大之处。作为一部1973年上映的电影,《骗中骗》成为同类影片的开山鼻祖,我们在观影时的熟悉感,大多是因为先看过之后许多同类影片对《骗中骗》的模仿或致敬。在电影最后的高潮部分,我不可避免地想到刘德华、张家辉主演的《赌侠》,最后一场大反转的骗局,几乎和《骗中骗》如出一辙
《骗中骗》(The Sting),1974年的电影,保罗·纽曼和罗伯特·雷德福主演。据说是骗术电影的鼻祖,为同类电影制定标准之作。从这部电影中看到了英剧《Hustle》好多桥段的出处,太多了……以至于看此片时完全没有新鲜感。
不过反正我主要目的是看罗伯特·雷德福。据说此人相貌气质酷似布拉德·皮特——当然,这样说是不对的,应该反过来说布拉德·皮特酷似罗伯特·雷德福才对。皮特初出道的宣传就是“雷德福的接班人”。可是,人生的轨迹纵横交错,方向速度各不相同。天下人熙熙攘攘千千万万,在闯入我的世界之前,对我都是一片黑暗。王阳明说:“你未看此花时,此花与汝心同归于寂,你来看此花时,则此花颜色一时明白起来,便知此花不在你的心外。”当我知道他时,他是少年,我可以和他同老。当我知道他时,他已是老人,那便永远是老人。
看片的时候,我指着雷德福问jan:
——你觉得他和皮特长得像吗?
——像。
——哪儿像?
——脸。
——脸型?还是五官?
——都像啊。
——有多像?
——就像皮特照镜子一样。
这就是jan作为围观群众的态度
好的开头是一个人是否能够进入故事,和角色产生共鸣的关键。对比许多开头逻辑就站不住脚的影片,比较想强调故事开头的缘由交代的很好:虎克对路德,这个亦师亦友的老黑人,充满着敬爱与感激,虽然他喜欢行骗,而路德教会了他会的一切。所以说路德相当于虎克生命中很大的一部分,所以虎克才会为路德的死,不惜一切代价也要去对抗隆根,这个和他有着乘云行泥之别的大人物。
影片中的黑社会头目隆根是一个不碰女人、不玩除了牌之外自己不熟悉的项目的人。他看起来作风良好,自律程度令人咋舌
总的来说这是一部让人在紧张中放松的影片。因为这个故事的结局很显而易见,就像看小说,有的小说看了一半结局已经猜出来个大概了。但是,这个比喻并不妨碍这是部好影片。起码很好看,而且耐看。
这是一部关于友情,或者说是义气可能更适合一点,然后还有长者和年轻人的故事,换句话说是成熟稳重和冲动的对白,以及关于财富,应该是对不义之财的讽刺吧——用骗的手段从不道德的人手上拿到金钱——很明显双方都是如此。
就像路德说的:“没水准的骗子才豪赌。”
骗子的生存也是一种技术。骗子的行业也不是一本万利的生意,成本巨大,任何所谓一本万利的生意成本都是巨大的,甚至和路德一样搭上小命。虎克如果没有亨利康夫的教导肯定也是丢掉性命的,这也是成稳的(伟大)的骗子和小混混的骗子最大的区别——前者把自身的伤害降到最低,而后者就是缺乏这其中的思考。也许,路德在死前的一段话中就是此意吧。说到底,人生也是需要积极思考的。
影片分为七环:引子 圈套 下饵 骗局 赌马 出击 刺激
故事情节流畅,很耐看,也让人愉悦。
冲动是魔鬼
《骗中骗》The Sting
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-24137.html