一部非典型的悬疑电影，真凶早已在电影开始就明示，而作案原因也只在电影结尾一笔代过，从电影的着墨处来看，更像是一部伦理剧！
在儿媳的苦苦央求下，儿子决定掩盖孙子杀人的真相，而让已经“痴呆”的奶奶来顶罪...
在每个母亲的心中，可能多多少少对自己的孩子都会有些偏爱，但这种偏爱一定要有警戒的尺度！今天他打人，你不对他管教，也许明天他就会杀人了！而错上加错的让奶奶来顶罪，只能说“娶了媳妇忘了娘”这样的古训不止在中国适用！
很难想像当老太太听说
因为看悬疑推理片犹如家常便饭，所以当我打开这部片子时仍旧心如止水。虽然并不认为会是个平庸普通的故事，但也没抱有太多期待。准确地说，这片子吸引我的只因两个人：一是东野圭吾，二是阿部大叔。然而，剧作的开头渐渐延伸，情节开始推进时候，却让我的心里莫名地感到些不安。似乎又是一个一开始就知道答案的故事，但又没有那么简单。我常常在想，推理故事是否只要知道凶手是谁、犯案手法如何、动机是什么就够了呢？其实，在这些背后还有更多深层的东西需要去挖掘吧？
《红手指》 说是悬疑推理之作，倒不如说是家庭伦理之作。这故事有两条亲情线，一是加贺与父亲的，一是前原一家。而案件的进展也有两条线在排布，一是警方的调查，一是前原一家（准确地说是前原夫妇）进行的反侦察行动。案件并不复杂，前原夫妇也不够狡猾。和几乎可以称作神探的加贺相比，前原夫妇的反侦察水准实在是不值一提。但就是这样的一个故事，也并不能用短小的篇幅来叙述完毕。因为无论是什么事情，只要掺杂了一个“情”字，就会变成小树疯长的枝杈一样，四处延伸
心思于极不沉稳的情形下，前原家庭的昭夫的儿子因为琐屑问题杀害了女孩路人甲，从此，家族的命运被离乱的召唤所深刻改写，意欲的动容和人性因子的复杂将原本的和谐温馨付之一炬。
由于昭夫妻子八重子的坚决反对，昭夫自我裁议否决了令爱子上警察署自首的想法，用一系列的谎言铺就爱子原本并不开阔通途的未来。
八重子就像一味护短的悭吝母亲裘千尺，任由兽性的酸胀在欲望纠结的海洋中纵横翻腾，将人间世的律法毁侮并付之东流，将无奈细碎且弱势的人类戕害为蒸笼棋局的献祭品，其实她们才是真正的闭塞笼统和窝囊苟合，倩倩的身影缱绻的短发却推波助澜使玉垢化。
人性的冲突悲哀深重。儿子痴迷游戏的欲壑难填，昭夫在八重子的怂恿下藏尸郊外，让生命的流动性化为烟波桥上的离乱之歌，桎梏与凄迷，沉沦与困乏，书写了犯罪与包庇心理的极致。
随着警部加贺的抽丝剥茧，前原家族在一层层心理防线被击溃的情况下无法势均力敌，无从匹敌的是智商与情商观感的较量，也是焦虑型焦灼放逐和思忖型明察秋毫的较量。
为求保住儿子并呵护其名誉和存在感
看完电影《红手指》之后我不禁对我既有的人生观产生了怀疑，我不知道我是否也在扮演着某些人眼里的“严寒”，尽管我尽力克制自己的感情，但是我终究不能做到无爱无恨。我们都是人，都在这个尘世中艰难的行走。我们的一生太过辛苦，面对着形形色色的压力。这些压力来源于社会、来源于家人，究其根本，来源于每个人都有的感情。人是有感情的动物，总有自己的爱恨，这是无论如何也摆脱不去的事实。
此电影一直强调母爱，但是警官母亲的客死异乡想见独子而不得的绝望为何要答应父亲重演一遍？！父亲一直因为母亲之死而耿耿于怀！试问一个人造成另一个人的苦痛甚至是死亡，加害者临终也受到一样的待遇就可以解除这样的罪孽跟愧疚感？对受害者有任何意义？作为子女不是应该让父亲走出这个心结完全可以表达自己的不忍心！为何要让父母一个个走得都如此孤独！而且完全可以跟弟弟说不去看父亲的原因！加上一个人老了！之前的承诺因为病痛你又怎么会知道他不会后悔？他很想见儿子但是碍于承诺而不去提？
【红手指】2011年，紅手指，人性的善意？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-21716.html
