因为短评写不下了。。。
在电影里，robot其实是human，而真正的human则是“robot”
首先电影开始我就觉得男女主的对话很机械性，一度认为他俩才是机器人。。。不光是人物行为，还有人物的性格。
电影里的男主，James，正如他的手下说到，是一位“a simple yes man”，而在与Julian的对话中“I'll only be blamed”也可以看出来，他害怕让别人失望，不停地说抱歉，而这种讨好性格，可以与机器人的“只想让主人满意”相对应。女主也是性格上有很大缺陷的人，缺乏安全感过于沉溺于自己的世界等等。
为什么你觉得皮普被欲望蒙蔽了双眼
why do you think Pip is blinded by the lust he feels?
我认为狄更斯在暗示
I believe Dickens is suggesting that lust
情欲比友谊更强烈
is a more powerful emotion than friendship.
你这么认为吗
Do you believe that?
我认为情欲
I think lust is capable of steering
能够引导人类走向未知
humans in directions they never knew possible.
因此令皮普失去了的良好判断力
It stole Pip's good judgment.
有趣
Interesting.
一部浅谈深度的作品，看起来还有点像五十度灰的后续番外。之所以四星不是因为电影多好，而是因为四星是推荐，我是推荐看的所以！
电影有颜有肉不用多说大家应该都知道，不要告诉我你是被海报吸引来看这部电影的。首先挺搞不懂这个女主，真的是矛盾本矛本盾，推荐参加美国有琼瑶，一段和男主琼瑶式台词鉴赏（类似:你想吗？/你想？/我想的话你想吗。/你想我就想。/不我不会同意你想的......）男主看起来很忙的样子，但事业支线似乎毫无用处，还不如用来展示肉体，男主好像有一丢丢侧露，如果你想了解的话
（影评含剧透，建议先看完电影再看，电影资源可以到公众号“沐川北”中找 ）
《life like》五月份刚上映的，冲着新鲜的可以去看看，属于伪科幻，只能说擦边同性， 里面有蛮多的哲学探 讨，此哲学非彼 “哲学”，（手动滑稽）
男主夫妻两人在城里过着自己的小资生活，老爸去世后，男主继承了殷实的家业，从城中的小屋搬到豪华别墅。男主刚当完一天老板，回来发现女主给家中员工多发两年工资，鼓励他们逐梦去了。
其实男主和女主的生活理念本身就存在着分歧，男主从小生活在衣来伸手，饭来张口的富裕家庭
电影是讲的两个废柴的故事。
男废柴一开始就被女废柴拿得死死的。可是运气不错，一个电话，让他摇身一变，变成了富二代。
有了钱以后，废柴的本质并没有变化。
事业上没什么起色，这和废柴本质大概有很大的关系。而在生活上，废柴还是继续废柴，毫无原则的被女废柴左右。
好吧，主要焦点既然是这个女废柴，那得好好说说究竟“废”在什么地方。
故事的开始，女废柴尽显艺术家气质，她念念不忘的，就是那张旧沙发。然而，整个故事结束，也没看到这位的艺术成就在什么地方。
由于男废柴的关系
首先，机器人比人情绪稳定，没有那么多情绪化，也就没有什么变化，可以做早餐，陪着人打球，接爱人的一切指令而没有反抗情绪，其实培练旧了的仆人也都能做到这一点，所有人虽然机器人当不成人，但是人是有可能训练成机器人的。但人类是如此变化多段的物种，机器人虽然一 开始会受到人类喜欢，但是人类并不会长期喜欢机械无变化的东西，所以机器人的程序被设定成可以根据顾主的编好而进行校正和调整，也就是顾主想让机器人往那方面发展，机器人就会往哪方面发展，主人希望机器人做梦，机器人就开始做梦
机器生活|两个废柴
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-18098.html
