没有看过原著小说，所以就没有对影片抱有很高的期望。大概也因此觉得影片拍得很不错吧。
所以这篇影评也不是什么值得认真看的东西，毕竟连原著都没读过。
个人认为这是一部讲述一个人如何从过去的枷锁中挣脱出来寻找幸福的故事。《金翅雀》这幅画作就是主人公少年时代生活枷锁的意象。《金翅雀》原画中可以清楚地看见那只鸟是被锁链束缚着的。于此对应的是影片海报中的少年主人公赤裸上身跃身跳入泳池中的形象。像不像一只展翅的鸟？而且与画作中的鸟相同，海报中的少年在图中占据偏右的位置。至此
乱记。
意境美，除了妮可几个主角演技有待提高，选角一般。皮帕应该是像爱丽丝那样古灵精怪的样子，甚至西奥母亲也应该有一点那样的气质。霍比在书中的描述一下让我想起海格，宽厚、温暖，绝不是像这里的演员那么瘦，居然还戴着耳钉（虽然霍比是同性恋，但戴耳钉实在太标签化了）。鲍里斯大小年纪状态都不太对，难道装出蹩脚的口音就能塑造角色了？安迪的小演员感觉对了，和西奥坐在床沿上时凸显的身高差小细节加的可爱。
西奥，小演员演技真是比不上房间的小男主，眼神、表情一直很紧张，流露不出正常的情感
两个半小时的电影，如果电影好看的话，是不会觉得很长的，但我在看电影国产里，看了好几次还剩多久。本来以为重点是关注一个经历博物馆恐怖爆炸事件的男孩身上，结果发现博物馆里的那副《金翅雀》的画才是重点。结果导致了，本来最有看点的男孩，却成了画的的讲述者。而关于画的事情，又没有讲的那么深。其实男孩的经历，是一个很能引起观众兴趣的点。本来有一个还算不错的家庭，虽然爸爸不怎么样，但有一个很爱他的妈妈。但突然的恐怖袭击，让这个男孩失去了亲人，同时不靠谱的父亲，也不知道什么时候能回来
三个月前在飞机上看完的这部电影，没有什么太深刻的印象。今天查资料，幡然醒悟！金翅雀的画家是Carel Fabritius！是公认的伦勃朗最具天赋的学生！他本人死于1654年10月12日荷兰Delft的一场爆炸。他被从碎石堆里救出的时候还没有死…但是受伤太重，不治身亡。读到最痛心的是这段话：
1、對於金翅雀（The Goldfinch，2019）這樣劇情線岔出而撩亂耳目的電影，最好先擱置關於這幅畫的象徵與作用，回歸主題：自我追尋。我會這樣去看：這是一則主人公亟欲擺脫原生家庭所給予的身分限制，投入另一種身分與生活，導致自我迷失的故事。男主角在父親遠離及母親過世之後，迎來了一次投入一個資產高端家庭的機會，當警政單位與社工詢問他時，他選擇了投靠這個家庭。隨著劇情開展，我們看到他如何欣悅的期待寄宿家庭宣布領養，雖然隨後命運稍微捉弄了他一會兒，但是他又回來，作成了這個家庭的女婿
翻车的金翅雀，因为导演和剪辑的缺憾变成了无病呻吟的青春疼痛作品
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-14416.html
