不太懂电影，只谈感受。
整部电影围绕的就是标题所讲的“空白的十三年”嘛！导演也自觉的把影片一分为二；我很喜欢前半部分，氛围营造的很好，后一半也不错，灾难的是结尾，一一说。
开头起范很是唬住了我，还以为是一部严肃的讨论死亡之类的电影，正襟危坐没多久，第一段回忆插叙出现，交代给我们一个信息——“赌鬼父亲在儿子小时候对他漠不关心，儿子心有隔阂”，也解答了前面情节的一个疑问——“葬礼为何无人凭吊?”，很合理，之后没有废话，紧接着引出第二段回忆——“理所当然的
斋藤工作为演员是我的男神。但是作为导演，我还是认为他不该一上来就挑战真实故事改编的电影。
摄影镜头挺美，音乐也不错，客串的演员阵容更可谓星光熠熠。可是作为故事本身来说，叙事过于碎片化，各种闪回很生硬，该展开的没有展开，一些多余的枝节也没有砍去。全片里没有任何一段有张力的戏和像样的冲突构成。父亲逃走后母子三人的幻灭和奔溃呢？父亲病重期间幸治带女友去探病说了些什么？最看不惯父亲的长子芳幸，在获知了父亲一些和以往印象不同的情况后，为什么没能在葬礼上有像样的发言？（这个角色还是导演自己亲自上阵的呢）。所有可以“来戏”的部分都没有把握住，包括母子三人的十三年血泪史和父亲在他人口中的“也算是个好人”的各种叙述都轻飘飘的。
而且从整体题材来说，真的是挺负能量的。一个恶习满满惹出事端、又不负责任临阵脱逃的懦弱男人，给妻儿造成了十几年的灾难。后在其葬礼上又有各种不靠谱的“亲友”来叙述其生前的各种廉价“好心事迹”，给儿子们造成各种混乱——对，就是混乱，无论是片中人物还是观众，只要不是烂好心的圣母
老实说作为演员的导演处女作很不错了。
从火葬这个角度讲家族的故事，两辈人的故事永远是我感兴趣的。
人生不过一缕青烟，13年前突然离开时留下的半包烟，13年后没去参加葬礼的妈妈在窗边点燃其中一支，幽幽飘起的也许就是这13年的愧对之情。爸爸和孩子家人之前的亏欠，唱1万遍《偿还》也于事无补。通过他人之口知道了原来爸爸会魔术，珍藏儿子的作文。
同日同姓两场葬礼上薄情的热闹和温情的冷清之间的对比很有意思。
不过演技上来说，前面我真的快要睡着了。直到佐藤二郎（喜剧和尚）出来第一个致丧，我才算入戏了。
71分钟挺好的。片尾曲也不错。
又，原来日本也有职业哭丧者。
致敬已逝的松本匡人先生
是常伴孩子身边还是父亲为家庭牺牲没有解释出走却一生挂记家庭的无声情感？
只到两个儿子在葬礼上从来自空白的13年期间众多素未相识的父亲生前好友的表达中才感受到这一切，这关于「沉默父爱」的一切细节。
影片的结构也很有意思，在播到1/2的时候才出片头，这也是故事的主人公父亲松本的人生两个部分：活着的前半生&葬礼的分界线。
上半部分铺垫家庭关系交待父亲离家的原因，同时埋下了两个儿子对家庭的不满，对躲债离家父亲的不解和憎恶。哥哥对母亲身兼数职疲于生计对他关心不足
几乎是充满着愤怒看完的，但最后却一点也责怪不起来。对同样有家有事的我而言，没办法去责怪任何人，我也同样有家室有孩子，也同样想过为何自己就要如此劳累；为什么我一定要赡养老人、为什么我一定要养育儿女，为什么我就不能去做我想做的事？即使是“别人”看来相当不堪的任何事。难道活着不是自己开心就好了吗？我为什么要天天忍受着自己的不愉快，去强制做到社会认同的所谓好人？好老公？好儿子？到最后的遗书上，到底有多少人可以写着“我这一生过得很快乐”？
确实，我一直在在意的别人要求你在意的东西
1.开头和结尾的火葬，两处其实都是一样的镜头，刚开始看的时候，我并没有感觉，结束后，像是父亲自我救赎的13年结束了。
2.天台，父子两人的位置，一方说话的时候，总是看不到另一方，这是父子之间一条不可逾越的鸿沟。
3.在辛治见过父亲之后，特意给了哥哥，弟弟，以及母亲三个人的眼神的特写，空洞，满是对父亲的失望，可我倒是看出了一点点思恋。
4.这个镜头是我觉得可以理解父亲是个朋友口中说出的老好人了，开头就说了，松田宗太郎(忘了，应该是这个)的葬礼上
逻辑严谨！《空白的13年》：忘记或怀念，其实已无所谓
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-14319.html
