动画当中都有法律的介入，组可以表现一个把法律作为日常生活必不可少的社会的特性，很值得思考，其次，就是这部动画片很欧美，很有想象力。
郎咸平教授曾经说过《功夫熊猫》代表美国人对中国人的一些恶习的看法，那么《蜂电影》就纯粹是一部为资本家摇旗呐喊的作品。
故事的主人公是个有点愣头愣脑的年轻蜜蜂，有着一定的文化知识，不喜欢一成不变的生活，并对命运为他安排的现状（一辈子采蜜，酿蜜）不满，充满了典型的愤青思维。
偶然的一个机会，愤青和执行外勤的工蜂们一起外出，历经各种险情之后，让他接触到了一个现实，蜜蜂群体属于一个被压迫被剥削的阶层，蜜蜂的劳动果实被人类不停的剥夺。愤青愤怒了，和处于统治阶层的人类开始了战争。当然处于统治阶级的人类被美化的无以复加，讲理，讲法，富有同情心，甚至会牺牲自己的利益而妥协。在这种世界观的前提下，愤青蜜蜂的抗争自然获得了胜利。人类将原来掠夺来的劳动成果---蜂蜜，归还给了蜜蜂。
一直生存在贫困线周围的蜜蜂们被突如其来的财富惊呆了，很快就被腐蚀了，全部过上了不事稼穑的小康生活，简而言之，堕落了。世界失去了蜜蜂的辛勤劳动，也处于毁灭的边缘。这个时候，抗争的愤青潸然醒悟
说实话,感觉梦工厂的动画片和迪斯尼的实在不好比啊,画面,色彩,尤其是内容;
还是比较适合小朋友看的,因为我看时就会想,蜜蜂刺了人之后怎么可能不死呢,蜜蜂怎么可能和人说话呢.......
但又觉得里面的一些对话还是蛮有暗示的,比如:——你知道人类社会里也有一个Larry King吗？ ——这个名字很大众。 ——不是，我的意思是他看起来很像你挥金如土的做派。背后也有色彩斑斓的点点。一个戴着眼镜的老头，从镜片底看人，即使你知道你听说过他，缩着肩，眯缝眼，很像犹太人.......又如: 最后那只蚊子说的那句:I was already a blood-sucking parasite. All I needed is a briefcase.......小朋友肯定是看不懂的吧,呵呵
所以不得不让我想一个问题,导演是怎么给这部片子定位呢?
真的觉得这部电影很一般
可能是通篇的黄色背景
可能是因为蜜蜂真的太普通了
就连看电影排座位都要排到10多万排
就是一个不甘心一辈子做生活的小B
然后开始了自己人生之旅
偷蜂蜜的人做斗争
哎，很无聊，倒是学习英语还不错
观影之前，我心里的蜜蜂的性格就是勤勤恳恳和任劳任怨，因为这种小东西离我们的生活比较远的缘故吧，呵呵，总会有人养猫养狗养鱼养乌龟，但是似乎没听说过住在城里的人养蜜蜂。片中的小蜜蜂可偏偏不是我以为的那样，他想飞的更远更快，一心要出去看看外面的世界，抱着善良的心渴望与人交流，而且不顾及蜜蜂界的教条！完全不是我以为的密封的样子，所以很好看的啦。
另外画面很清晰，因为主角是蜜蜂，所以画面的颜色一般说来都很饱和，看顾之后觉得心情很愉快。
从来不觉得美国的卡通电影只是那些迎合小孩子的玩意。如带着“别有的用心”，几乎每一部都可以看到或多或少的启示和暗喻。无论是那些长纲上线的“典型人性”还是那些最近些年被细腻和聪慧的电影人挖掘出充满新意的哲理，无非是将这些成人道理的儿童化。看过shrek系列的同学一定洞悉这一条好家法则。
we hold these truths to be self-evident,that all men are created equal ,that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,that among these are Life,Liberty and the pursuit of Happiness.
著名的《独立宣言》语言非常正式，以长句为主，句子平整，结构严谨。要是从一个颇具总统像的美国人口中娓娓道来，再加点连词口音中的不屑意味，那简直就是道貌岸然到了极点。美式卡通要表达的东西似乎也逃不出这样的“神圣”圈子。barry的原型可以说在这个世界上随处可见，对现状的抱怨，发自肺腑地热爱自由和平等，经历了叱诧风云，千难完险后终于战胜“邪恶势力”，观其过程似乎除此之外还具有一定的特殊性，即阶级的色彩。
蜜蜂
《蜜蜂总动员》2007佳片有约，可以拿来教育小朋友
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11992.html
