这可以说是一部看船上长鲁滨逊船长如何把全船员害死的电影上，虽然这样说未免有些不公，毕竟结局是他特牺了自己。但不能因为最后他的放弃就可以说他“高尚“了，至少在整个过程中做为船长关键时刻他都没有起到救急的作用反而是把所有人推向死亡。
首先，组织能力筹建能力人负。船长组建船队，这是一个以命相博的行动，难道不知道团队协作的重要性，不知道默契的重要性，不知道信任的重要性。而我们的大船长就是不知道，所以这个由美国人和俄国人组建的陌生团队开始了死亡之旅。再多一句，把一个从没有下过海，没有潜过水的孩子带去你是做善事呢还是坑队友呢
其次，掌控力，威设力为中下。船长也是有妻有子的人，也是活了至少三十年的人了，难道不知道何为人性吗，面对巨额财富的分配没有充分周全就顺嘴分配了，你这是逗人性玩呢。而且平分均分配真的合理吗，虽然说上了船都是以死相拼但一个什么都不会的和拥有能绝对技术的可以等同？？你在公司业务突出，因为你的能力使部门成为公司第一，然而年终奖金要部门所有人平分，你会如何？？提前共产主义也得看时候吧
有剧透
很难理解这部电影为什么只有6.8分，也没有什么热烈讨论，激动的都是骂人的评论，诸如编剧是一坨翔，船长害死了大家，船员都是一群傻X。
在我看来，这部电影很有意义，它在灾难冒险的外壳下讲述的是一群屌丝想逆袭却不成功的故事，里面关于平等、团队合作、人与人的隔阂、怎么看待金钱等，都有很好的探讨素材。毕竟屌丝逆袭不正是我们生活中几乎时刻在进行的一件事吗？不管是个人奋斗，还是身在职场，亦或是组团队创业，这部电影就很有借鉴意义。
我觉得编剧也不傻，片中其实设计了很多结构精密的层层困境，互相牵制影响，最后造成影片中的结局。这有点像电锯惊魂的竖锯所设的局，人性的局。下面就说说。
第一次写影评，不知道从哪出发。以喷子的几个观点出发吧。
喷点1：为什么开一艘这么破的船？
我不明白为什么有人连这也要喷，为了类似这样的理由给本片打一星。主角是一群混得不如意的退役的潜艇船员，目的是开着这艘破潜艇去挖金子。正因为穷，才要搏一搏，正因为穷，才没有资格嫌弃。船上连雷达都没有
微信资源同步更新：这有两个深井冰（zylgsjb）
-------------------------分割线----------------------------
裘德洛已经不是那个英俊小哥了，头发都没了……唉……
本片是近年来少见的潜艇题材，虽然是潜艇但却并不涉及战争。电影中的直男元素十分丰富，纳粹遗留的神秘黄金、寻宝、前苏联潜艇、幽闭的深海空间……
这是一群已经没有退路的男人，因为工作失去家庭，可最终又被工作多年的公司无情抛弃，都到了妻离子散这个地步，难道要依靠送报纸来度过下半生的时光吗？！
烈士暮年，壮心不已。
一个纳粹遗留黄金的消息，让这些已经离开潜艇多年的老兵再度汇聚在一起，为了自己的后半生，为了下一代，这些男人选择搏命寻宝。
一艘看起来已经要报废的老旧潜艇，带着众人的黄金梦下潜到幽暗恐惧的90米深海底。古董级的潜艇，有太多的机械隐患，同时招募船员之间的关系只维持着表面上的平静。
平静之下，暗流涌动。
不患寡而患不均，在对未到手黄金的分配问题上，船员之间爆发了第一次冲突。船长（裘德洛饰）许诺大家平均分配
一部值得二刷的电影，看完第二遍，对每个人物有了更深刻的了解，以及被忽略的细节线索。
罗宾森为其工作十一年的阿戈拉公司以生产经营状况发生变化为由裁掉了这位出色的潜艇军官，顺便买通了他的好兄弟克斯顿以三万美元的成交价迫使罗宾森上套，给他们投资了潜艇供他们去探索黄金。同样被阿戈拉开除的克斯顿已经失业，还得了抑郁症，没想到阿戈拉公司又找到了他，已经饥寒交迫的克斯顿在走投无路的情况下接受了这三万美金，这是典型的“打一巴掌再给个甜枣”
《黑海夺金》历史告诉我们语言不通办事不成
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11892.html
