没有称自己是大片，但却有大片的气质。
无论是讲故事的质量、人物内心的刻画、台词、场面、气势、制作……都明显高于《夜宴》之类的所谓“大片”。
相当喜欢里面一些画面的处理，艺术感十足，用静物油画的手法，很质感，张之亮到底是拍文艺片的。
就是觉得里面的感情戏有点傻。
且不说范冰冰演技如何，虽然她是想表演一个倔强、单纯，对革离一往情深的烈性女子。但是但是，为什么要选择她来演呢？我觉得她的本色不够淳，长的看上去就不像，刚烈不起来啊。中间还主动向革离投怀送抱，说着说着就开始脱衣服，和战国的背景真是不协调。不过也可能是我太保守吧，哈哈。我甚至怕万一革离没抵抗住，被梁国人发现了，革离岂不是又是好色罪名一条？
不过谁让原著是日本漫画呢？唉～
中国实在是有很多好的题材，可是偏偏来拍的都不是中国内地的人。之前还有一个好例子就是迪斯尼拍的动画片《花木兰》。资源浪费啊！
总觉得古装电影里面，爱上一个人爱的太快，而且往往是女人及其主动奔放。一眼两眼，就哭着喊着闹着要跟着走
革離信奉「兼愛」，孤身來到梁地協助守城，由最初的不被信任變成後來的英雄。每當逸悅想要送他些甚麼時，他就說墨者是不能接受別人的禮物的，不然別人會以為我是另有目的而來。然而，他真的只是為了別人的福祉而來嗎？對於人民來說，誰是領導者又有甚麼分別，一樣的納糧稅，生活還是一樣的過。對於當權者來說，沒有國，又何來家。然對於下層的人來說，有了國，可人都不在了，還說甚麼家？革離不理其他墨者的反對，一個人來幫忙守城。城內的人原都是不想戰的，戰了又如何？國號是梁也好，趙也都好，又有甚麼分別？然革離卻說了一番激勵的話，令梁人的士氣起了來，決意以少對多，死守梁城。難道真的非守不可嗎？為甚麼要為了一個人的王朝去犧牲千萬的人？這真的值得？梁國守住了，人民得到的又是甚麼？不是永久的幸福，而是被斬去雙足，只差沒變成人彘。守住這個君主管理下的城，跟成為亡國奴，哪個比較差？如果守住的只是一個人的家，而不是所有人共有的國，守又是否真的必要？
革離說墨者助人是不求回報的，所以不會要逸悅的禮物。然而
或许是受到《轩辕剑四》及外传《苍之涛》影响太大的缘故，一听到关于墨家的故事，总不免想到那泯灭在战国烽烟中的现代性，于是当然要去看看《墨攻》了。结果发现这部片子走的完全是另一个路数，和我预期的差别很大，不过也于一般的大陆“大片”“正片”迥异。
先抛开某些人难以接受的所谓“硬伤、无稽之处”不说，这部片子就是在规规矩矩的讲一部《二十四史》，几乎完完全全的男人书写的历史。墨者的现代性是其中闪耀的点点火花，但注定被中国传统政治的洪流吞噬。故事中一些不能再熟悉场景，在史书中随便翻几页就能看到。如：大军压境，群臣请降；诸葛亮·鲁肃·周瑜（这次三人合一了）说孙权抗曹；墨俣一夜城（果然是日本人原著，丰臣秀吉的这个典故也用上了）；发死囚为先锋；唯才是举；全民皆兵惨烈的攻防；诸葛亮烧藤甲兵而悲之；断敌水道；质人妻儿使为间；掘地道攻城而被围歼；伪退却（没想到成就了隔岸观火）；功高镇主，诬以意欲谋反；为人君者拉一派，打一派，清洗其“党羽”，自毁长城；杀之且令其无言；单刀会；允戴罪立功，得士死忠；英雄的对决
去大光明看墨攻
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-10813.html
