看完电影,有几点不吐不快.
1.感觉很多评论写得比影片要好.. 评论们总是把这冒牌上升到暴力与日常生活的关系的探讨的高度.觉得没什么必要.男主角放弃奢华血腥黑暗的生活而归隐田园不过是追求内心平静的必然选择,后来的几次血腥不过也是为求生存,不得不做.我想tom先生做这些的时候,恐怕丝毫不会联想到自己的行为有多么高尚吧.一切都只是形势所迫.
2.可能是题材类似的片子太多了吧.看得时候总提不起什么精神.审美疲劳了.比如前间谍呀,比如前海豹突击队队员呀,退役后想过平静的生活,但邪恶的势力已经危及他以及家人的安全,所以不得不又挺身而出,除暴安良.这次换成了退隐黑帮成员只能算是稍微有眯创新.这种剧本对好莱坞任何一个编剧都算不上什么挑战
3.还有觉得题目也太大.暴力史.这到不是人家片名起提不对,应该是国内翻译的无能吧.说实话看之前我看这题目不由自主联想起了现代启示录,西方文化史乃至全球通史之类的东东...谁知.....不禁感慨国内的翻译水平,人家那history明明是指往事的意思,居然来个史字,搞得一本正经的.明显是夸大其词,哗众取宠
Tom是美式餐廳店東, 為人和善, 妻子是律師, 育有一子一女, 家人和洽共處, 這是模範家庭。老闆在風平浪靜的美國小市鎮落地生根, 親歷民風純樸, 可以在街道向別人問好會得到回應的小鎮人口小, 卻比大城市費城有人情味及市民臉色祥和, 因此Tom善良的一面誘發出來, 潛藏的過往殺性得以深沉心扉。
保護所愛夥計的英雄氣概帶動了大城市時候的矯健身手刃了劫匪, 傳媒大字標題報導一名小說話的市鎮英雄, 行俠仗義的氛圍讓兒子深感自豪, 他知道要承繼父風, 拳頭不是胡亂揮出, 就算是接了對手在體育課以為可以致勝的棒球擊打亦沒有自滿, 遭受挑釁時盡量容忍, 克制體內有父親好戰的暴力基因。
脑残编剧+白痴导演+失足演员=一部赤裸裸的烂片。
实在是控制不住我吐槽的心，说这部电影好的人，我不和你们计较因为在烂片里泡大的人生怎么有审美水平呢？
吐槽开始：1影片开头的两个劫匪出场如此霸气，我还以为是一部昆汀式的环形叙事结构和科恩兄弟般的西部风格电影，没想到抢餐馆时马上被我们牛逼闪闪的主角秒了，诶呀妈呀。原来是打酱油的啊。
2独眼龙带领两个小弟是来直接送死的，搞得大张旗鼓来踩点的，貌似还很有绅士风度般的三顾茅庐，你他妈的直接悄悄的进村偷袭不就行了啊。
3我们牛逼闪闪的主角看到那辆牛逼闪闪的克莱斯勒300c往自家走的时候，竟然坐11路的方式（走路加跑步）去解救妻子儿女，而且11路还爆的胎（脚挨过一刀）。
4主角他老婆大人在知道自己丈夫以前杀过人后直接呕吐不止，杀到卫生间扣喉咙去了，要吐早点吐啊，餐馆杀劫匪的时候就应该吐完了，估计都改吐血了。
5主角他娘们儿子真心牛叉，直接升级充血，不仅秒杀学校霸凌，还单爆独眼龙
如以前在博上所说，我的兴趣在于惊悚片，对《暴力史》这类打着惊悚片旗号多少有点名不副实的片子本没有太多的兴趣。感谢如约而止的冷空气，感谢吹了一天多的大风，终于让我在一个百无聊赖的晚上再次领略了导演老怪胎Cronenberg的本事。
这是部剧情简单的片子。漫画改编，指环王里阿拉贡扮演Viggo Mortensen饰演的男主角，再加上老怪胎Cronenberg一贯的把简单的事情说复杂，把复杂的事情变简单的本事，基本构成了这部影片的全部。
一般说来漫画改编电影一定符合老美的口味：剧情大多简单，人物脸谱化，看起来不用费什么脑子。这部电影似乎也不例外，与Cronenberg以前的片子《苍蝇》《死亡地带》等相比，《暴力史》除了剧情更易于理解外，一直在宣传这样一个主题：作为人的天性之一的暴力，是像疾病一样可以控制和治愈的。
用简单的剧情来探讨人性中的暴力，《暴力史》不是第一个。此前一部英国女学者乔安娜·伯克的书《面对面的杀戮》，将这一主题阐述的很新颖，也更深入。她一改以往大部分人所认为的打仗是迫不得已的事情
暴力史：Violence, lies, and sex / Recovery, reborn, and relapse
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-10797.html
