三个男人的戏
虽然在大地影院，《窃听风云》的海报有方中信在，但很明显，这部110分钟的戏只够讲三个男人，处于不同的年龄层，如何在短期内从吃政府差饷到吃监狱饭和吃元宝蜡烛香的故事。
没事，没事
之前在网上看过一组男人在商场内等女人的相片。在这个以女性为主要消费者的地方，很多男人都面露迷茫，无聊，不自在。我很好奇有没有在医院门诊科拍下男患者的等待姿态的相片。在医院，除非到了断手断脚的地步，应该很少男人(叫到男人，当然是指成年男子）要人陪伴的吧。而生病，可以算是男性的脆弱的表现。这个时候，这些人，没有人陪，没有人安慰，对于已知或者未知的身体功能衰弱，不能发泄。安静的时候，他们的微表情大概会很有趣。
古天乐扮演的那个阿杨，工作5年以上，虽然曾经有优秀的工作记录，短期内没有看到升职或者福利提高的可能性。一家之主，经济来源，拖儿带女，月薪处于中上游。类似于大多数的30岁以上的男人。这类人，要忍受工作生活的不愉快（比如受气），要忍受私人生活中的不愉快（比如有病的儿子）
最近两年的香港电影，很少能有让我震撼的了
无间道之后就是属这部了，麦兆辉和庄文强的组合，拿出来的作品没有让人失望。
总体感觉，前半部分结构很紧凑，后半部分却有点突兀，处理的有点急了。
该片讲的是人性与财富的关系，暴利，对任何人都构成严峻考验，尤其是在今天。
转个老晃的评论，如下：
三个正义警察世界观的“突然”崩塌，原动力分别来自死亡的威胁、尊严的挑衅和道义的混淆——古天乐怕死，吴彦祖怕被人瞧不起，刘青云看重感情。
在这样一个时代，钱也许可以解决很多问题，但取之失道，照例也要带来命运的翻船。贪婪是一切悲剧的药引，不义之财带来不义之举，不义之举陷人于难以自拔的危难。你以为这是电影，它不过是现实中“人为财死”的细小注解。
这电影反映整个时代的焦虑，三个警察的困惑存有普遍意义，谁不怕生老病死，谁不希望自尊体面地活着，谁不曾在兄弟有难的时候挣扎于道与义的两难？刘青云扮演的警官梁俊义，活得最是尴尬、卑微，他为爱情和兄弟捉迷藏，为义气和法律捉迷藏。你也看到廉政公署官员义正词严的嘴脸了
《窃听风云》很容易让人联想起《目露凶光》，前者的背景是最近的经济危机，后者的背景是上世纪九十年代末的金融风暴，两片中故事的驱动力都是围绕着金钱的纷争残杀，不过前者是男性群戏，后者刘青云独挑大梁，但他们因金钱所受的煎熬痛苦却是一致的。
影片说到了贪婪，一个老生常谈的话题，如果有人拿这一点来大做文章，以为是影片的文眼，那无疑是隔靴搔痒。剧中人物人为财死鸟为食亡，也还在常理范围之内，未见得暴露了多么黑暗的人性弱点，这不是一个关于人性的故事；影片对窃听技术的展示着墨不多，其中的仪器设备也不见得多么高精尖，所以这也不是一个关于展现神乎其技的间谍技术的故事。在我看来，这是一个关于通过非正常手段赢取人生筹码的故事。
英国作家毛姆曾不无揶揄的说：爱使世界转动，但给转轴加润滑油的是金钱。显然他还是过于乐观了，思维里带着古典时代的温存，不愿让真相的强光刺痛读者的眼睛。从文学里走出来，来到香港某栋建筑的天台，天台上的三人组梁俊义、杨真和林一祥也肯定会认为毛姆是在讲笑。他们是警察，窃听领域的顶尖专家
放在09年我会打4星，但这7年经历了那么多烂片再回头看这部，实在是良心之作。
人物刻画饱满，行为逻辑顺畅，故事情节紧凑，戏剧冲突恰到好处，有反转但不牵强，有煽情但不突兀，连古天乐和吴彦祖的演技在刘青云旁边都没有掉线。
几乎没有什么bug，或者说bug可以被忽略，美中不足的是配音减分了，以及悲剧部分可以处理的更有冲击力（这里印象最深的是证人里张家辉和他老婆车祸的情形）。
最欣赏的两点，一是细节的环环相扣和反复利用，一是在看似事件完满解决时仅用五分钟全盘颠覆。最深刻的镜头，一是古脱了一半的裤子趴在门口说那我怎么办，一是古驾车冲下断桥时解脱的一笑。
同样描述三人的友情，这个故事是成功的案例，处理的干脆爽快恰到好处一切尽在不言中，反面案例参考扫毒，矫情刻意婆婆妈妈好像非要把每句话掰开来观众才看得懂。
是部耐嚼的好电影，拯救了连看数天烂片的我，几年后还会再重温一遍，希望那时候的电影不要像2016年这么烂。
【窃听风云】坏就要坏到登峰造极
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-10789.html
