当知道金鸡百花奖电影节仍在厦门后翻看展映的所有影片,《岁月自珍》是我最想看的。
影片的立意,虽未真的发生,但40年后,也许将会成为真实的存在。
Plan 75 裹上十万日元的生前补助,将嫌弃那么明晃晃的拿到台面上。最终将老人视如垃圾,一同掩入填埋场。
1. 有人忙着活,有人忙着去死。
女主78岁被退休,找不到短工维持生计,她选择不得不去死;
菲律宾护工的女儿先天心脏病。为解决医药费,加入了Plan75助死计划,为了女儿能活着,她在“帮助”别人死;
2. 再多的新生命都能应付过来
当死亡来临时,我们是否真的可以坦然面对?
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
社会性抚养还未到来,我在plan 75里看到了社会性遗弃。
虽然是一个科幻的世界,但是整个影片里塑造了一个非常疏离、冷漠的世界。镜头总体上是冷色调,偏保持着距离。muchi作为一个78岁的老人,无儿无女。整个社会你在75岁之后,就没有任何用人单位雇佣你了。你没有经济来源,你的生活无法实现可持续。周围接触到人,也只是老人。没有其他人跟你交流,听你的故事。你的小伙伴,还很容易因为其他因素而远离你。muchi是被孤立的存在。面对眼前一个活生生忽然在家死亡,尸体发臭的例子
【2022金鸡影展】一种失望。
设定上解决老龄化问题的所谓“75计划”其实比《百年法》来得温和,文艺风摄影及青年饮弹、空巢老太部分是亮点。
但此片却可与《天鹅挽歌》并列,一起列入我心目中的年度最闷萎文艺科幻片。
两片可以说是相似的磨叽,它文艺风的摄影手法无法弥补三条线堪称空洞萎靡的叙事表现。
而本片更致命的是其所释放的社会问题与伦理矛盾正如片头一般既虚焦又错位,空有无力与焦虑。
它不如《漫长的告别》来得动人,也远不及肯·洛奇在《我是布莱克》《对不起
2023.02 金鸡国际影展(北京)春季展映
看完这部电影后,我对老龄化和安乐死有了更深入的思考:
Plan75是自行选择还是大环境在逼迫走投无路的老人“选择”?
电影的戏剧冲突
电影围绕日本社会的老龄化问题,讨论社会环境和个体/特定弱势群体的抗争。这里强调“日本社会”也因为电影中展现的诸多细节和人物心态似乎在东亚文化环境,尤其是日本社会,尤为常见。
在我看来
本片情节冲突:女主最终是否会选择plan 75?
本片角色冲突:弱势群体在老龄化社会被排挤的困境。
日本故事片《岁月自珍》片名本应为《75计划》,内容虽然是虚构的,但是完全是现实社会的写照,述说日本政府推出”75岁方案“,为75岁以上的老人提供提前走到人生终点的选择。一位无力负担社会生活压力的高龄女士、一个务实的“75方案”推销员和一名菲律宾劳工在面临生死抉择时候的不同态度和行为。出生和死亡,是人生同等重要的事情,虽然无法选择出生,但希望可以选择死亡。每一个人都应该对生命存有敬畏之心,对幼小的生命我们总是充满爱怜,可以为孩子付出一切
【岁月自珍】2022年,当她看向死亡
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-4698.html