非常喜欢电影冷峻严谨的叙事，没有明显的张力和波澜，只是对名为“Spotlight”的专栏调查小组进行了平淡的描摹，讲述的是四位成员在与教会和律师对抗的过程中，逐渐挖掘出暗藏几十年的、系统性的、自上而下式的天主教性侵传统。小组成员们面对庞大臃肿的教会势力没有害怕，听到受害者（幸存者）的倾诉也没有愤怒，报道发表引起轰动后没有喜悦，他们自始至终都保持着新闻工作者的冷静、理智和克制。
作者：梁巴斯
链接：https://www.zhihu.com/question/38056581/answer/99920942
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
刚看完《Spotlight》，想要过来回答一下这个问题，第一次回答电影感想类问题～
又是一部看完久久不能平静的电影，不仅仅是因为它揭露了当年大量的受到侵害的孩子，更是因为作为新闻工作者，那份为事实和真相敢于行动和坚持不懈的努力。我不能说美国的新闻业就是好，能够发表如此敏感的报道，我们的新闻业就是无聊，整天发有的没的没有营养的文章，以偏概全，最终的结果，往往是自己打脸。但是我不得不想表达下自己的意见，美国由于体制相对更加自由，发表这种敏感而且极其有冲击力的话题，引起大众的关注，社会更界也会积极响应事件，而我们，Censorship，这个词，在 Bloomberg 在哈佛毕业典礼上演讲中，我记忆最深刻的一个词，新闻被过滤或者媒体不（能）报道，且加上大众对新闻媒体的麻木，媒体又为了观众想要的新闻而新闻，恶性循环呐。
Raped 这个词，对于那些人，甚至觉得已经太文雅了
（文章来源于微信公众号：仲夏夜的影院 ）
2015年就这样悄然过去了。回顾北美市场的大片，票房上最成功的5部电影分别为《速度与激情7》、《复仇者联盟2》、《侏罗纪公园》、《头脑特工队》和《星球大战7》。但是奥斯卡最佳影片从来都是以学院派的视角来评判电影。在娱乐至死的当下，第七艺术无限度趋近感官刺激的今天，一部优秀的电影绝不单纯是票房上的胜利。
《聚焦》是一部成本只有2000万美元，票房只有5900万美元的剧情片。它没有华丽的特效，没有高额的制作成本。由于是新闻行业电影，里面的矛盾也相对符合常理一些，节奏也不如商业电影快捷。（很惭愧地说，我是分了三次才看完的。）
故事讲述了“聚焦”是波士顿环球报的一个专栏，专栏团队紧跟一桩被雪藏已久的案件——一个天主教牧师性骚扰教区里的孩子。虽然最开始他们以为这只是个小任务，但很快他们就发现，其背后还隐藏一系列事件，涉及了上百名受害者，而教会已经私下赔偿了受害者，并派人掩盖了这些罪行。随着调查的越发深入，他们发现这一阴谋的更多证据，不仅仅是神职人员，就在波士顿以外
【聚焦】信念（信任）被瓦解，靠什么重建？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1310.html
