奥斯卡让我遇到了这部电影，尽管在颁奖典礼上最夺人眼目的是小李多年陪跑终于结束，但是最佳电影的评获仍是每一年我所关注的，于是《聚焦》就进入了我的视线之内。
作为一位新闻专业的在校大学生，这部讲述新闻胜利的影片中有许多需要去学习的地方。
在此，我便摒弃从电影语言的角度，而单单从新闻学的角度来探讨影片中值得学习与思考的细节。
一、新闻的背后更有新闻
在影片的开始，新来的长官要求聚焦小组追踪一个他们只是个案的天主教神父的性侵儿童的案件，而随着采访与调查的深入，发现这并不只是个特殊的个案，牵扯到波士顿近90位神父和他们背后的在波士顿乃整个美国教区的由上而下的包庇施暴的神父的复杂的事件。若小组只报道这个在全世界各地都有发生较为普遍的普通的性侵新闻，而没有继续透过表层发掘隐藏的蹊跷，这深藏的真相将继续埋葬。
而线索事实上就藏在这个报纸以前所报道的同样的性侵案中，可惜当时他们没有注意，这也是使他们后悔很久的事，这就是所谓的“新闻的背后更有新闻”。
二、学会用笔
在上采写课时，老师要求我们必须学会记笔记
哥大新闻学院向来是力挺《纽约时报》的 我也深受影响 每天家里就是这一份报纸 偶尔上网看看别的 华尔街日报啦路透社报道啦
但确实 上课这么久 尚且没有教授提及《波士顿环球报》（Boston Globe）
BG是一份好报纸 这是无庸质疑的
它有它的问题 曾经盗用色情网站的图片 声称是自己发现的美军士兵强奸伊拉克民女 曾经发表报道谴责挪威有关人士捕鲸 结果天气原因 文章发表时挪威那边人还没有开始捕
这些都是它曾经被诟病的事件 然而 比起NYT的一些报道 老实说它已经好多了
说到这部电影 还得从这篇报道说起
这篇报道是一系列超长的报道 从2002年1月6日一直持续到 12月14日
最后一篇的标题是 《罗马教皇接受Cardinal Law的辞呈》
而影片最后 也说这个Law君 曾经掩盖那么多犯罪牧师的人 还得到了升职 颇为讽刺
在这之后 NYT也跟进了对这一系列的报道
就在Pope访纽约之际 一些幸存者（指经历过性侵犯却坚强地活下来的人）还示威游行
Pope也坦然承认了这一事情 并且用了这么一句话 “上帝也为之哭泣” （God weeps）
从影片的角度分析的评论已经很多，但我想不妨从个性的角度来尝试着探讨一下这些日渐稀缺的调查记者们。纸媒寒冬，调查新闻已死，可以说是互联网冲击下整个行业的忧虑，今天的环境，不仅是中国媒体，西方的很多媒体立场也很难客观，不论是为政治服务，为宗教控制，还是为资本服务，我们大多数人都不是调查记者，而调查记者为何难做、因为什么稀缺，需要哪些特质，我想不妨借此好奇一二。
一、难缠
我将难缠放在第一位是因为我对影片中迈克的出场印象深刻。
—“你让他开口了吗？”
—“没有，不过我会的”
上个周末中午看完电影，随即午睡，梦见片尾彩蛋，醒来后仍历历在目。有些地方极贴合，也有些地方无逻辑，实乃第一次有这样的经历，权且记之。
场景一：案子结束后，罗比回到家，拥着妻子回忆起几年前的往事，当时妻子刚刚怀孕，但罗比说“孩子现在来到这个世上并不安全”，于是二人决定堕胎。他们当时万分痛苦，他们想要孩子，孩子的名字都已经取好了。
场景二：迈克尔回到家中，见到许久未见的妻子，深情拥吻后，对妻子说“我们生个孩子吧，现在安全了。我连名字都想好了，就叫XXX（恰好是罗比和妻子当年给孩子取的那个名字）”妻子微笑点头。
全剧终。
如有雷同，纯属胡扯。
关于小孩性侵案的电影，《聚焦》是我看的第三部，以前看过韩国的《熔炉》和《素媛》。《熔炉》传递的是抗争与法律援助的无能为力与绝望，《素媛》则是心酸和愤怒。《聚焦》不疾不徐，冷静、认真，敢于承认曾经的错误，敢于面对强权和宗教的相互包庇，新来主编的坚持和整个焦点团队的执着，才有了真相大白。很漂亮的结尾，根据真实事件改编的电影，给五星！！
【聚焦】值得回味的传记片 该死的！逼入墙角的笃信！
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1310.html
