刘亚仁是吼叫狂，宋康昊是低音炮
不是黑，可能是期望报的太高的结果。这个电影是韩国历史片榜单Top.1！刘亚仁是我韩影里最喜欢的一张脸，宋康昊是我韩影里觉得演技最棒的一个人，这样的两个人能碰撞出什么的样的火花啊！
但是刘亚仁的大部分嘶吼都被记住了，其他都被忽略了；宋康昊的低声吟语被我记住了，其他也被我忽略了。
关于导演，才知道原来也是《素媛》的导演，功力深厚呀，去年的新片《兹山鱼谱》3.8W人标记看过且最终的评分定格在8.8，只能说太强了，下了还没有看，从分数上看，很期待
“飞向空中的箭，竟如此理直气壮”。世子含泪背后的苦楚源自箭可以逃离射向靶的既定，去广阔的天空，所以看起来欢悦而有力。
世子天性好玩，父王在一次又一次恨铁不成钢的失望中，性格中的刻薄自负暴露无遗，世子渐渐由迷茫到痛苦到叛逆到崩溃，最终阴阳相隔，王抱憾终身，妻子世孙亦思悼，世孙最后的挥扇舞穷尽悲伤思念。
看完后，我想到了我的父亲。几百年前的古代朝鲜君王父子，同我这样的现代中国寻常百姓家，这跨越时间和空间的相通，让我感慨一部好的电影就是要发人深省找寻共鸣。
小时候我就是同世子一样特别好玩。酷夏每天正午要到外面捉虫子，只要有不在家的机会我就立马跑出去玩，直到父亲把我一边骂着一边揪回家。我父亲同电影里的王一样极度的望子成龙。语文成绩的界限是90分，少一分就会被罚跪，厉声责骂，多一分就喜笑颜开；吃饭的时候不准看电视，只要一扭头就会被筷子打手；印象里和父亲的相处就是战战兢兢。父母从不打我，这是他们的准则，但是以希望我明事理和盼我成材为目的的责骂是经常的
李楦在门外听到世孙与英祖的谈话，“是因为有人才有了礼法，又岂是因为有了礼法才有人呢？”
此时的李楦百感交集，这些年所受的折磨都不重要了，因为他的儿子，他唯一的儿子，才是那个真正懂他的人。
随着手中的钢刀落地，李楦放弃了弑父，他手中无兵无权，弑父就意味着他从此变为罪人，法统不会容许弑父的人继承朝鲜王位。世孙就是罪人的儿子，从此也会失去成为继承人的资格。
李楦弑父，除了与其父同归于尽之外，可以说几乎看不到什么实际的好处。但他还是做了，原因也很简单——泄愤。
亲情与礼法
读钱穆五伦之论，想起这部《思悼》--我的韩影单TOP5之一。四刷了，今夜再看，依然手痒，忍不住想写为它一篇影评，于壬寅年初春夜动笔。从主题、东方美学、演绎，《思悼》都是一部集大成者的电影。
导演--李濬益导演的电影叙事风格是典型的“东方”型，柔润不凌厉。他的几部电影叙事破题点非常特别，《素媛》从重建亲情信任切入引发社会对案件的讨论；《王的男人》从后宫艺人的沉浮展现暴君之下的政治和社会；去年一部《兹山鱼谱》，透过苏东坡式的流放生活拍出了出入世（有空再来写它）
正如同电影里英宗问年幼的世子，什么是奢侈，世子说：
“丝绸就是奢侈，粗布就不是奢侈”。
但当听到结尾英宗在大雨中对锁在米柜里的世子说的话，方才醒悟。
身着粗布的父子情对于英宗和世子来说，或许才是真正的奢侈。
《思悼》的故事乍一看给人感觉是一个以权利为核心的父子之间的矛盾故事。父亲为了为了自己权利的稳固，对于世子的成长轨迹横加干涉。而世子生性高傲，不甘于对自己的父亲顺从，哪怕忠心跟随自己的大臣苦劝只要“好好请安，好好读书”就可以几年后登上皇位，也不愿对自己的父皇低头，最后疯癫。在一场大雨之中的“谋反”闹剧后，年老的父亲将曾苦心栽培的儿子锁入米柜活活饿死，最后世孙登基。
但如果观影前试着了解一些朝鲜的历史就知道，李氏朝鲜的英宗，出身低微，靠着大妃的支持从自己没有子嗣的兄长那里继承了皇位，却多年来一直被质疑是自己毒杀了兄长。对于权利，他比谁都深知其获得的残酷。从全剧的发展
来看，当幼年的世子开始不爱学习，英宗对于世子的态度就开始转变，因为他深知在政治斗争之中的凶险
“思悼”2015佳片有约，冰山下面有什么
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1212.html
