两部电影都采用了“聚会式”场景作为开篇，这点儿《夏》确实有借鉴，毕竟要在这里介绍穿越后的人物与彼此关系。但穿越后，两个片子在叙事动力、故事走向、人物塑造方面都有着千差万别。完全不是一个路子。可以说，穿越后，夏洛特完胜。
【故事】
《佩》故事逻辑：婚姻危机，回到过去，没能改写命运，穿越回来。
与其说穿越，不如是大梦一场。一旦梦醒了，梦里的一切荒诞也自然可以免去解释。而且《佩》没有完整的故事线，把跳跃性的细节拼在一起，叙事也略拖沓，全片温吞吞的。穿越前太闹，穿越后没有亮点。
《佩》的女主因为不愿和男主有纠结，所以时刻想离开查理，甚至故意和他分手；想念自己的孩子，所以要急切地回到未来，寄希望于外公的“邪教”教会等。所以它的叙事动力是“避开查理”+“回到未来”。但这也造成影片的矛盾。因为回到未来见孩子就意味着承认曾经和查理结婚，承认命运与查理的交际，那穿越的意义何在，在过去避开查理的意义何在呢？
而佩吉对查理并没有强烈的拒绝，查理的“表忠心”的戏份也太少
An outlier among Coppola’s corpus, PEGGY SUE GOT MARRIED is an echt high-school chick flick that jumps on the bandwagon of the “time-travel” fad jump-started by Robert Zemeckis’ far superior BACK TO THE FUTURE (1985).
首先总结一下这两部电影的异同（后面会附上两个片子的拉片记录）：
1、 从结构上看：这两部电影仅在穿越回高中时代这个主设定相同，其他没有相同的地方。
2、 从类型上看：《佩吉要出嫁》其实严格意义上不能说是一部商业片，而是一部有一定文艺气质的影片，影片整体比较平淡，情节没有很强的戏剧冲突，喜感也并不强。《夏洛特烦恼》有典型的喜剧片和商业片气质，从后面拉片可以看出，影片的前半段充斥着笑点，整体的戏剧冲突也很强烈，毫无尊严的屌丝夏洛因为穿越走向人生巅峰，再迅速跌入谷底，从而认识到身边人的可贵，情节丰富跌宕。
3、 从人物上看：《佩吉要出嫁》缺少塑造得出彩的让人移情的人物。佩吉作为女主角，她在现实社会衣食无忧，有自己的事业，虽然老公出轨，但显然没有给她带来什么伤痛。回到过去之后，她没有什么明确的目的，在和查理的日常交往中也没有想要因为他出轨给他一些教训，反而因为听到他的歌声就不能自已，要求和他发生关系，被拒绝之后遇到迈克尔，当晚就和迈克尔发生了关系。这些举动让人看不清佩吉个人的情感指向
人家说《夏洛特烦恼》完全是模仿这个片子，我却不太赞成。虽然都是主题都是时光倒流的故事，但是每一个都不太一样。
《夏洛特烦恼》虽然结尾夸张，但是符合整个片子土土的气质。老外的这个片子，看起来没有什么激情，现实生活和过去生活的反差还不够大，所以总觉得假惺惺的。我觉得时光倒流的片子我比较喜欢的是《重返二十岁》。
其实真的想一起，如果我们返回到自己的中学时代，我们会怎么样选择。这个时空的穿梭还是挺有趣的。我喜欢《佩》片子里那个理科生的一句话：
P：Do you think time travel is possible?
…
A: Well, then we have Richard’s burrito.
P: What is that?
A: That’s my own theory, based on a Mexican food called the burrito.
…
A: You see, I think that time is like a burrito. In the sense that one part of itself will fold over and it will just touch the other part.
P: What’s inside?
1986推荐，佩姬苏要出嫁
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-32100.html
