正如babyblue和tygoonray所說,這部電影很失敗,核心的東西沒有亮點(人物無特色,故事白開水,內涵挖掘不深)光是畫面好,只能算能動的繪本,看來大洋跟不上時代了.
这部电影给我的感觉就像女主角一样，整体感觉挺讨厌的，但就是有那么一瞬间的动心（笑）
讨论科技进步会给人类带来什么，这个问题直白得让我觉得太粗暴了，会想到中学生的半命题作文或者辩论题，而且电影给出的答案也不是非常有想象力。表达的观点很多，但是也无一不过于直接地掷在观众面前（尤其是通过父亲、爷爷、大卫这几个角色的台词和形象的转变，仿佛转动电影院的椅子那样让观众强行转换立场思考），总觉得可以更巧妙和隐晦地处理一下。（最后，通过思考每个角色的观点和立场
画面情节内涵人家都说了不少，而且都比偶懂行、比偶深奥，那个，偶就不哔哔了，只稍微8一下人设
话说这种天才少年成长的励志片其实不是偶滴type，会看这片子纯粹是因为偶家寺岛大叔跟里面客串了一把CV，而且看之前偶还把角色搞错了囧
扯远了扯远了～咳～那个，不知有没人注意到，其实里面的几个主要配角（抱歉，主角不熟），跟配音演员好像啊——不单长相相似，动作、表情也都灰常滴神似
史蒂文森那种沉稳、冷静、和蔼的气质，还有面部大特写那些表情，跟児玉先生感觉超像的！！
还有泽树的戴维，一开始还觉得是脸被压圆了，后来负伤拿掉眼镜，再加上有点夸张的演绎，简直就是CV本色演出
当然，偶最熟悉的阿尔弗雷德，那神情、那动作，不得不说，看到他说话时撇嘴的弧度、还有激动起来那个抬下巴的动作、包括窝囊起来的样子……活脱脱就是寺岛大叔的翻版～～
（阿尔弗雷德个子很高啊，算是弥补一下寺岛大叔身高的缺憾？笑～）
16年过去了，日本的动画在宫崎峻那里看不到岁月的痕迹，永恒的风格，祈祷不变才是影迷的心声。可是16年后的大友克洋，简直判若两人。Steamboy相比16年前轰动世界的Akira，改变之巨大是难以数计的。
但是我不欣赏这些改变，Akira的暴力场面，根本就让它脱离了儿童动画的范畴，人物特有的长方形眼睛，总是泛着阴森的白光，隔膜和仇恨，这些都是不宜对小朋友灌输的。大友克洋对血腥的嗜好，就象他是许三观的血头似的，挥洒，挥霍，几万cc到处泼。我虽然不至于推崇，但这就是大友克洋，和宫崎峻不同的大友克洋，和押井守不同的大友克洋。Akira的风格，让人理解日本必须有这3个人共同存在，才是一个实力傲人的卡通王国。
但是Steamboy不同了，从主题上开始接近宫崎峻，温柔的，平和的诉求。画风的改变更大，细节非常注意，变态到每块铁板，每个螺钉都精心绘制过，虽然说现在运用3D作业大大提高了效率，但是这部刻意精心的电影还是花了9年才制作完成，以前那种潦草的手绘魅力早就荡然无存了，处处透着匠气的细腻。这一点也在有意无意接近宫崎峻
勿庸置疑，从《AKIRA》到《蒸汽男孩》，大友克洋一直非常卖力地驳斥科技泛滥的现状；同样勿庸置疑，他的驳斥具备相当的力道；更加勿庸置疑的是，他总是显示出后继无力的尴尬。仿佛只有两次例外，一次是在《老人Z》中，大友狠狠地恶搞了厚生省的全自动疗养计划，另一次是在《地铁地铁GO》（好像是这个名字》中，大友凌厉地嘲弄了官僚机制下的运输行业。
大友对科技泛滥的忧虑，可以用詹姆斯杜威的社会理论解释：在这个时代，文明向科技倾斜，而道德认知则退化了。恰恰是杜威，在他那个时代
全剧画面、音乐、风格都非常出色，可惜剧情稍显混乱，人物关系立场复杂，剧情发展既写实又很童话，可能是因为我们的主角其实全程只是一个工具人视角的缘故，让理想主义和现实主义两边都看的不太爽，整体7-8分三星半左右。
剧中除了主角爷爷是理想主义外，其它大人和大小姐都是现实主义，本人是赞成父亲做法的，就是觉得父亲说话很偏激。科学是力量，也是一种工具，是为了达成人类的目的，科学发展离不开资本，资本也离不开科学，隐晦的讲，先从军用到民用也是符合历史的。爷爷的观点太过乌托邦也不符合现实
《蒸汽男孩》从Akira到Steamboy的大友克洋
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-28297.html
