故事来源于生活!...
世界上没有福尔摩斯,没有波洛,没有阿加莎克里斯蒂笔下那个可以发现一切真实的世界....
于是,这部电影也就没有了结尾,两个故事,看你选择相信哪一个?
善良的那一个...有些地方完全无法解释...无法让人接受
残酷的那一个...同样有着让人可以迅速辨别出的硬伤...
真实...总是这么难以寻找...不论是否沾染了血....
大家都知道此片讲了两个版本的故事：
故事一： 演技颇高的冒充者骗过了寻子无果的家庭以及政府官员，最终穿帮被捕。
故事二： 丧心病狂的一家人参与尼古拉斯的惨害或知晓尼古拉斯被惨害的事实。 三年后有人冒充尼古拉斯，决定配合演戏让其结案，最终未能如愿。
第一个故事的疑点被讨论的最多的是，为什么这家人心知肚明尼古拉斯是假冒的而不揭穿他？ 我想反驳的是，有时候你觉得可疑，是因为你没有经历当事人经历的事情。看过一些孩子被拐卖家长苦苦寻找的故事，里面很多家长在经历崩溃之后，都宁愿认定一个相似的孩子就是自己孩子来获得心理的慰藉。这里的情况是，这家人一开始就是从官方渠道获取的信息，后来又有大使馆等政府部门介入，各种权威信息让他们放弃了怀疑，这也是为何姐姐一开始就直接扑上去拥抱，因为她没有想过他会是假的。一旦认定他是真的，人的心理就会越看越真，况且青少年本身变化也大。父母及亲人也是如此，一开始都没有怀疑过。（可以参考下还珠格格，虽然是小说，小燕子也被令妃说长得像皇上）但是我相信，后来大家也发现了疑点
一个很简单的反社会人格犯罪者，才23岁就可以犯下这么多冒充他人身份的罪行，却什么严重的惩罚都没有。。。还可以结婚生子，这些犯人的共通点就是他们只在乎他们自己，其他的东西？FUCK THE REST OF THEM。西方就是这样一步步纵容罪犯。。。
一个聪明人很难在西方逻辑学被认同，很简单的，甚至眼睛的瞳孔都可以伪造，可是耳朵在当时的技术来说不能变改。单凭这一点已经可以裁定了，还有口音，但是法律，哇，他们所创造的法律却要看其他所谓有力的证据。不要说受害家庭了，毕竟是失去理智。其他人是有多白痴才相信他们是同一个人。。。最后，FBI还要相信这么一个惯犯所说的指控。。。这是什么样的智商啊。。。
一个纪录片也可以拍的这么惊悚，就是因为它是真实的个案。。。
任何一件事情都可以有不一样的解读，没有人知道受伤害的人到底在承受怎样的痛苦，有时候人们宁愿相信一个没有道德的骗子无证据的指控以此去证明人性之恶，也不愿相信人为了逃避痛苦宁愿自我欺骗。
这个电影两个故事线我更相信尼古拉斯的家人而不是骗子，丢了四年的孩子已经失去了关注度，以三十多年前的技术手段案件也无法再侦破，尼古拉斯的家人应该是无法承受如此的痛苦，如果是他们杀害了孩子也没必要接受一个这么容易拆穿的骗子大费周章的给自己找麻烦。
Ken Appledorn作品，冒充者从头到尾的心理暗示
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-60679.html
