这部类似纪录片一样的格瓦拉传记，虽然上部让我看得有些昏昏欲睡，但是下部却非常的吸引人。扮演格瓦拉的男演员演技朴实而厚重，几个配角也都是演技逼真。当格瓦拉被敌人抓住的时候，真的是觉得非常的失意。一个革命者被囚禁在小屋子里，和看守他的士兵同抽一根烟。他被杀死的时候悄无声息，虽然他的死是悄无声息的，但是至今全世界热爱自由的人都没有忘记他。不知道从什么时候开始，摇滚乐爱好者们也开始拿格瓦拉作为自由的象征，现在穿着印有格瓦拉图案的衣服出去都会显得过时。格瓦拉的精神就是战斗，还记得他在电影后半部分里说的话，当时游击队缺少食物并且大家困顿不堪，格瓦拉说这个时候才是展现男子汉气概的时刻。依然觉得扮演格瓦拉的演员有些神似布拉德·皮特。
end
英雄葬礼
切，已经故去很久了，今日再看那段历史，感受依然很深，很深！
深到，已经不会打字，那就转抄几句吧！
格瓦拉等人的遗骨被运回古巴后，暂时停放在哈瓦那的何塞·马蒂纪念馆内。1997年10月9日（即格瓦拉遇难30周年），古巴国务委员会发出通知，确定当月11日至17日为国丧日，并确定将格瓦拉的遗骨以国葬的规格安葬在他生前战斗过的圣克拉拉
看这电影之前，只知道切就是无数人T恤上的一个头像，对于其经历一无所知。看了电影之后，对切的认识依然仅仅只是一个大致的了解。
切之所以被后人记住，不是在于他对队伍战略战术上有多正确的领导，也不在于他取得了多大的胜利。而是因为其信念的坚定、作为一个理想主义者的纯粹。上部中在古巴的斗争也没有出古巴革命领导者的“运筹帷幄、高屋建瓴”，下部中的游击斗争就更不要说了。从电影中也可以看出切在当时其实是没有什么号召力的，不然不会只有那么几十个人跟着他打游击。这也许就是其悲剧性的结局的根本原因吧。不过正是因为这个结局的悲剧性，才彰显了切作为个体的人的伟大。
街头又一次看到穿着印有切·格瓦拉头像衬衫的人，于是突然冒出再看一遍Che的想法。当然，主要目的还是想弄清楚，英雄人物数不胜数的今天，为什么切格瓦拉（下文简称切）会成为东方世界的宠儿，热血青年眼中的偶像。
“切·格瓦拉，1928年6月14日生于阿根廷，是阿根廷的马克思主义革命家、医师、作家、游击队队长、军事理论家、国际政治家及古巴革命的核心人物。”个人对切的性格分析就八个字，桀骜不驯，革命到底！这样的性格注定会成为英雄，但不一定会是伟人。有人将他比喻为拉美世界的毛泽东，其实不然，他距离毛主席的功绩实在相去甚远。他有战术素养，但不得不承认，他没有战略眼光！
缺乏战略眼光的依据主要有以下几点：
1，只着眼于革命战争和土地改革，对于战后国家制度，建立什么样的政党没有明确定位。这点影片中也有体现，即切最初参加革命是“七二六运动”的一员，而并非古巴共产党。而他又是在与古巴共产党合作之后才逐渐了解斯大林主义，即社会主义。所以古巴选择社会主义，并不是根据国情确立的，而是与美资本主义的敌对关系
他对一个年轻人说：“没有一个人是不可或缺的”。他当然知道，自己也是这样。
所以最后，当他鼓励那个行将枪决他的年轻人说：“快，开枪吧！”因为他早就准备好了。
史地文所得博格总是能把故事叙述的很清楚，这从他很早的性，谎言和录像带就可以见得。这里，20世纪最传奇的人物之一从第一个镜头开始就被定性了：稳重，敏锐，一个革命者。后来的故事似乎所有人都知道，所以如果抱着知道结局的心态来看这样一部电影，还是会觉得节奏慢了点。。。两部加起来3小时左右应该就够了，甚至有时让我觉的电影里的切很像唐僧。
但当然，我是崇敬他的。
切说：革命者拥有最纯净的人性。多引人遐想的一个概念。不知道他是不是这样定义自己的，但所有追随者肯定都是这样定义他的，彻头彻尾的革命者，为了革命可以放弃一切。其实不管为了什么，如果一个人可以放弃其他的一切，那他一定是纯净的。或许若是为了革命，就更稀有了吧，所以切才被称为精神铸成的人。但周总理就批评他了吧，不顾后果，不动脑子，放一把火就跑，怎么能成功呢？？！但我们就不从方法论上来争论了
“切·格瓦拉传：游击队”让切·格瓦拉的传奇落幕
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11528.html
