最大看点：汤姆汉克斯 和 茱莉亚罗伯茨。
由于是取自美国历史里的一段真实事件，所以没什么情节上的大起大落，对普通中国人来说简直是感觉淡如白开水的一个故事。影片讲的是80年代冷战时期为了帮助阿富汗抵抗苏联的侵略战争，美国议员查理·威尔逊在国内努力的为阿富汗抵抗力量争取武器援助，最终在美国人的武器支持下，阿富汗打退了苏联红军取得胜利。议员查理·威尔逊获得了荣耀，美国又做了一次代表正义的世界警察。
影片并没什么偏颇之处，借议员查理·威尔逊的事迹还原那个时代和事情的原貌，从那个时期一些美国人的角度来阐述，所有对话和思想都在尽量避免烙上现在人的观点。电影无意评判过去，只是把过去呈现给大家，让人们自己来思考。有一点让我感触的是，在查理·威尔逊的努力下，美国人拿出了10亿美元支持阿富汗抵抗力量。但在取得胜利后，国会却不再愿意拿出100万美元来帮助阿富汗重建教育。现实的功利主义让查理·威尔逊都感到无奈，10亿美元战争的胜利为了美国的正义表现加了一分，值了。而100万美元的人道援助却没人愿意埋单。
说实话，很痛苦的看完了这部相当“美剧”风格的美剧。无论从画面颜色，到镜头衔接，再到穿插到故事其间的每一个隐含性的霸权倾向，再有就是美国风格的情色文化。
看的真不爽，又是一个塑造英雄的电影，套路基本上每个人都能猜出下一步会出现什么，所以编剧上很失败。还没有比起看地道战和地雷战起劲。不过一个英雄主义横行的时代，确实需要这么一部片子，这不是美国人派给全球看的，实拍给自己窝在被窝里面意淫的电影，所以电影会不会被其他国家人们接受与否本无所谓。
有关战争，似乎很多人都陷入一个轮回，我们看到战争表面的残酷，却很难发觉战争深处的根源，到底矛盾在哪里纠结，到底那些剪不断理还乱的是什么？
不行，这电影太二逼了，不多说了。
本片竟然集中了两个奥斯卡影帝、一个影后，原来美国大腕也喜欢搭伴唱主旋律。越战演太多了，伊战也演不少了，就想起阿富汗来。给阿富汗人钱打苏军，把这当成“对越战的复仇”，最终在苏联解体时开香槟庆祝。这些事，全是男主查理·威尔逊在酒池肉林、声色犬马的生活之余做的，他像个超人，欣然接受着身边美女们的仰慕眼光和投怀送抱，搞定了各种困难，协调了各国的合作，最终搞垮了万恶红魔，拯救了阿富汗孤寡老幼，拯救了世界。
这么个片子，就在我欲吐不能的时候，来了个小转折。美国大佬前后援助了阿富汗10亿刀军火，却不给一百万刀重建学校，就急着插手东欧去了（科索沃？）。男主忧心忡忡地感叹：阿富汗人不看纽约时报，他们不知道是我们美国人拯救了他们啊！又引出了小故事：小男孩得到一匹马作为生日礼物很高兴，可没过两年骑马摔瘸了腿，再过几年征兵了，只有他幸免于难……大概是“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”的寓意罢。结尾是查理·威尔逊又说：we fucked up the endgame. 显然这都是指911.
除了这点反思，全片只剩下令人恶心的炫耀
这是一部对美国政治充满了冷嘲热讽的黑色喜剧。与其说它讲述的是一场战争，倒不如说这是一个游戏。
从阿富汗回美国的飞机上，查理给他的助手讲述了这样一个故事：
13岁的时候，他有一个爱种花的邻居，但是他种的花总是被周围的小狗们踩烂。一天，查理回到家，发现自家的小狗满嘴淌血惨死在院子里。原来这个邻居把玻璃瓶碾碎拌在狗食喂给他的狗吃了。于是，查理拿汽油烧了邻居的花园，但是还都不够解气......报复的机会终于来了。两年一度的选举时间到了。原来他的邻居是他们这个德州小镇的镇长。就在选举的这天，查理一早起来去贫民区免费接送这些选民到投票现场。他总是等到他们要下车的时候，对这些选民说：“我不想干涉你，不过觉得你应该知道，这个人曾经故意害死了我家的狗。”......那一年他们选区一共有400多个选民，他亲自接送了其中的96个。结果，他的邻居以16票之差输给了对手。查理说：“自从那一刻，我爱上了美国。”
很显然，查理从那一刻开始理解了美国政治。此后，他大概一遍又一遍地利用这个道理一步步爬到了国会议员的位置。
在影片的开始
神奇的片子，一下子就将矛盾的国人情绪给检验了出来。在冷战中间，2个大国没有一个是正义的，战争是嗜血的。但是人性是永远都是闪烁着光辉的，无论是不是神的子民。
刚看了电影，然后在豆瓣上看影评，有很多人，人云亦云的说这是美国主旋律，大概是被主旋律的电影伤害的太深，自己觉得自己很有免疫力，却未发现，自己的脑子已经变成了单细胞的东西。
很现实的问题，美国政府有美国政府在冷战的现实意义，这个片子里面也没回避。处处在讽刺政府，主旋律是不可以讽刺政府的，对么？
比如有个小角色，大概是美国驻巴基斯坦的大使，丫一直反对查理开展这个没必要的战争，只有查理在想如何把罪恶的苏联飞机干下来，为啥叫查理的战争呢，因为查理用天使的心，却行魔鬼之事情将魔鬼的钱搞定。
没有钱怎么干飞机呢？大国侵略小国不出于国家利益谁去制止？比如卢旺达屠杀美国就没制止，如果克林顿有查理的良心就好了，那个cia胖子不是说了么，我靠，这个国家竟然有选举出来真能办事的官员啊，查理很欣慰，这是对他最大的肯定，也是本片对美国政府的又一讽刺。
汤姆汉克斯饰演的角色总是那么令人难以忽视。从阿甘到拯救大兵瑞恩的战士，从孤岛求生者到如今的查理，每一个都留下了独特鲜明的印象。从意识形态走到了血腥战场，从荒凉孤岛攀爬至现在的政治平台，汤姆汉克斯多领域的活力跳跃与魅力演绎，使得电影这原本归属于艺术表现的工具显得意义更为宽广，在他的眼神与言行中，看到的是一个个值得反复体味的男人故事。如今的查理，则是他关于“政治战争”的胜利传奇，略带调侃的言语把严肃的内容传达得振奋人心。
政治题材的故事总是被那些陈词滥调的说教充斥着，《查理的战争》固然也难以避其所失，只不过汤姆汉克斯的出演似乎强有力地淡化电影本身的冗长说辞，这部意识形态严重倾向美利坚化的影片被演员们戏谑式的对白调味成了一场政治游戏。即便难以改变宣扬美国拯救世界的政治论调，毕竟这样的宣扬还颇具人的幽默与正义感的存在。外加那几个漂亮秘书与美丽女配角，让枯燥的“政坛”在荧幕中被抹上一层靓丽的色彩。试想，在政治胜利的同时还有一群美女相伴，这是何等自在与完满的状态？
我不喜欢政治电影
【查理·威尔森的战争】演技炸裂！《查理•威尔逊的战争》——进入一场轮回的格斗
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11491.html
