一直都喜欢看二战的题材，这片子的背景又是一个冷门，所以期望值还是很高。不过也许是时间不够，不能完全展开。故事就显得比较平淡，没有太激烈的高潮。对于人物内心刻画花了更多篇幅，而对于战斗场面就显得过于温和。
对于任何历史片段，总有一些事情是在我们常识的背面。我们不能理解为什么敌人不会早点派侦察机来搜索森林，不能理解游击队怎么一直有补给。也许有些事情本来就是这样，只是我们接受的信息过于极端。
主角总是那副表情，007这样演，反抗军领袖也是这样演。
不讲崇高，只有对生存的渴望。就是到了最后，这些人也没有按套路成为以色列的建国者。只是有尊严地活着，多好！
很感动。是部好片子。战争真是人性有利的拷问器。是把敌人当石头一样报复，还是当共同生活在地球上的同类来宽容？这个问题就是老大和老二的分歧，也是剧情探索的一个问题，于是有了一个浴血奋战的场景和人们欢呼庆祝婚礼的对比。很让人难忘的一个比对。
是在困境中寻求庇护，还是保持对家庭的忠贞？显然，在不寻常的境遇中，女人的求生本能让她们选择了改变。在战争中，和平时代的阶级分层被打破了，这是一个有趣的事情，英雄的三兄弟获得了平日根本无法被看一眼的女人的青睐。
影片中蕴含着成长的主题，排行最小的老四看到了死亡，从被惊骇的儿童成长为能抓获德军的战斗者，老三从小兵成长为紧急关头能够做出重要决策并带领大家继续前行的领导者。
影片最后，他们所带领的幸存者的后代有了上万人，这句话让我再次稀里哗啦，他们不是诺贝儿和平奖获得者，他们不是飞扬跋扈的将军，他们不是谈笑间灰飞烟灭的政治家，他们在历史中很普通，却又伟大得超越了一切。
初识丹尼尔是在他06年出演的《infamous》，一个至今让我记忆犹新的片子。随后他的片子我都会不加选择的一一看过。他不是花瓶美男，41岁已经眼袋垂垂，抬头纹密布，外加178cm的不太宜人的身高让很多观众将他与偶像气质隔离开来。但这都不重要，好在他的努力不曾让我——其中一部影迷失望过，他的努力，他的笃定，让很多人不能不为之疯狂，不为之等待。还记得他在《infamous》中，监狱拨弦弹弄吉他的场景，悠扬，深邃的与爱有关的情愫深入骨髓，挽歌也会如此凄美令人涕泪，撼人的演技，这个男人内心的柔软且坚强的质地，可感可触。如今的他，在支持与反对声中，追逐着他认为美好的东西。正如这部电影中他饰演的角色，不曾迷失抑或是丢失信念。片中的扎营驻寨与不时的血战让我想到了《启示录》的镜头，从远古走向近代，无不与战争有关，与死亡交涉。生活就是迁徙后的驻足，驻足后的前行。影片中虽有很多的不尽人意的地方，说到这我又想说，中国人的噱功真是一流，观看一切作品的初衷难道就是为了探究不当之处，不妥之处。我一直纠结这种影评之风
本片首发于《澎湃新闻》，原标题《面对强压：与其逆来顺受，不如开始战斗》
【1】
今天下午，看了一部电影，片名叫做《反抗军》，英文名《Defiance》，拍摄于2008年，导演是美国人爱德华·兹威克。电影主要讲述了二战时期，波兰犹太人反抗德国侵略者的故事。
我很奇怪，为什么波兰犹太人的故事，需要美国导演来拍摄？查询爱德华·兹威克的资料，这才发现，1989年，他执导《光荣战役》（豆瓣8.1分）；1994年，执导《燃情岁月》（豆瓣8.8分）；1999年，执导《莎翁情史》（豆瓣7.3分）；2003年
《反抗军》没有针对灵魂的问诘。
但是，他给了一个真实的反抗军领袖——这个人不是耶稣，不是先知，他在带领犹太人逃离德军追杀的时候，面对小小沼泽也会无助得失声痛哭，无法分开那一点点的水，他面对众人蜂拥来朝的时候，也会骑着高头大马，高傲无比。
这是人类的特性，理性的哲学思考了那么多年，只能承认，人永远具备这种惰性。佛教说这是无数次轮回的习气，而喜欢康德哲学的中国教授邓晓芒也想不出办法解决，只好提出中国人应该承认“小人之德”的理念，不要天天喊着圣人的理想，因为大部分人是无法做到的。那些所谓做到的古人，真的有多少人是真实不虚的呢？朱熹，王阳明？连中国最后一位儒家的梁漱溟也在青年时代发现自己的理想与自己身体所能达到的境界背离得如此之远，而想着一死了之……
好像说远了……
《反抗军》片子不行，我被骗了。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11318.html
