part 2有惊喜，final part又不自觉的玩自杀了，前面的人物串得不好，还是女主男主（百合）那套，人物众多但对故事的影响并不是很大，浪费了这么多线索，胶片，完全可以独立拍。b片3要素没一点踩到，只能说比1强，打发时间可以看
后半段更是躲猫猫，前面也比较小气，主归主，配归配，b片还搞这套？直接看2就可以了，其它可以丢掉
作为一个没看过前两部的人，我能说这个节奏简直称得上莎士比亚了吗？太牛逼了这剧情节奏，而且没有jump scare这种低级手法，我擦，适合合家欢！而且这个两部分的形式真的特像那种磁带ab面的感觉！作为一个b级片爱好者，这种小细节真的太爽了。妈的，光场景打光就够血腥兄弟会这种烂片学一辈子！
（内含剧透，慎入）
平心而论，第一二部虽然也有逻辑问题，但稍微含糊点基本不影响观影。
但这一部的逻辑问题严重到什么程度呢？
严重到让我差点直接放弃观影。
电影中间，1666年段落结尾处，菲尔已经发现了地宫，见到了祭坛和那摊恶心的血肉，而这个地宫的两个出口，一个在古德曼家里，一个在教堂讲坛的正下方，她最后还是从教堂下面踹破地板才逃出来的。
结果倒好，一直到自己被污蔑为女巫吊死，对此也绝口不提，一个字都不告诉村民们，仅仅是悄悄的小声对古德曼发出诅咒。
影评之前先做个三部曲的评比：
从故事完成度、结构上：2>3>1
从娱乐观影上：1>3＝2
以及IMDB评分：2（6.8分）>3（6.7分）>1（6.2分）
综合来看、客观评价，第二部应该是系列最好的。三部曲本人都写了影评，豆友们可至本人主页或电影主页下观看。
首先，很高兴看到这个系列摆脱了系列电影越拍越烂的铁律。每部电影都有各自的风格和创意点，第一部主打血腥虐杀，所以节奏把控偏激进；第二部主打悬疑，所以更加沉稳；第三部则像第一部和第二部的奇怪结合体。
第三部的故事分为两个部分
在周星驰的电影里面，曾经的有一段经典的对话：你已经是总舵主了，为什么还要反清复明呢？反清复明真的很重要吗？总舵主陈近南想了想，给出了一个随意而敷衍的答复，但发人深省：这只是一句口号。
污名化的女巫，被认为是恶魔的开路人，人们对它深恶痛绝，发现一个绞死一个，其实众人才是罪孽的推波助澜者，绞刑现场没有一个人是无辜的，世上本没有女巫，是众人愚昧的、被引导的意识制造了女巫，制造女巫的罪恶，制造了女巫的冤魂，而恶魔的目的达成后，众人反过来被恶魔诅咒
恐惧街3：2021推荐，2＞3＞1，恐惧街三部曲的合格收尾
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1716.html
