说什么亚瑟王圆桌武士家喻户晓，你们有几个人真正知道这个传说的细节？这片在国外其实是烂掉了，反倒国内追捧盖里奇的好评如潮。我就奇怪了，那些盖里奇一贯的镜头剪辑，痞子状态，生生植入到这部偏魔幻的电影完全格格不入，剧本本来就就羸弱，人物性格也树立不起来，要说史诗更是不搭边际。也就是看个美术特效，当然雄壮摇滚的音乐还是亮点。最后还留个尾巴要续集，北美那头惨不忍睹的票房，投资上亿的制片商们你们怎么看？
文\特浓奶糖
欢迎关注微信公众号《季末索清秋》
对好莱坞的敬佩和崇拜，绝非盲目，亚瑟王在市井中的成长历程，导演宁可花更多的代价拍出一帧帧的画面而快进的播出，也不愿在字幕上打出“二十年后”几个大字，画面一转出来个王子。
这是一种对观众负责的态度，也是对电影苛求的责任，而观众会记住你，就像我一直记得动画电影《宝莲灯》里，沉香在山顶用一套拳的时间，外带燃起的BGM，从孩子长成少年足以让我记得这么多年。
盖导沿用《偷拐抢骗》叙事手法讲述了一个魔幻色彩的《哈姆雷特》的故事。
作为老烟枪客，盖导如果有片能上院线，一定不能错过。在大片扎堆的5月，“亚瑟王”低调的营销和“大脸猫”的海报只换取了极有限的排片～早场影院里只坐了三个人，但幸亏，这部电影摄魂的感觉完全不适合身边有人～
“王子复仇记”的主线加CG大制，原本就容易被误认为是爆米花电影的标配，加上海报和预告完全隐藏了独特迷人之处～但实际的观影过程却有一次次被掀起的感觉～制作方有料要这么任性吗～
盖叔第一部大叙事电影，那种感觉～不会去思考某个角色设置，那段情节，甚至是特效的场景
盖里奇的电影总是喜欢把英国人的痞子习气表达出来，将各种街头无赖的社会化风格添加到演员的表演上去，一反英国人典型的绅士形象，极端的表达出英国人给人感觉不好的痞子无赖形象。
在以往的电影当中，他主要将这种形象附着在底层的社会人员身上，充分的表达出英国社会底层民众圆滑处事的生活态度，可是这次却故技重施的把亚瑟王题材的电影也强化成这种痞子文化风格，如此玩弄拥有史诗厚重感的历史人物，不得不说在心理上给人造成很大的不适感，也对这个固有的英雄形象蒙上了一层黑历史的阴影。
伏提庚送给她最爱的女儿一把短剑，而女儿后来和亚瑟相爱了，公主把剑送给了亚瑟。最后伏提庚献祭了女儿，亚瑟不敌，公主的短剑掉落湖中，伏提庚轻蔑的弄断了石中剑，正打算解决掉亚瑟时，湖中突然伸出一只手，手里握有一柄和短剑很相似的长剑（湖中剑），伏提庚心神大乱，亚瑟趁机拿过宝剑杀死了伏提庚。
本意是找点儿相关电影复习一下最近在读的凯尔特神话，然后就想起了Legend of the Sword这个好东西（英文标题确实是这个啊？译成斗兽争霸是为了……表现它很爽？）
Mordred出息了，知道和舅舅争王位是有点艰难的，改变发展路线，去当法师之王谋前程……（不是，老爹在的时候还说和Mages维持了上百年和平呢，怎么Mordred一出，Camelot就成了人类最后的要塞了……）
火焰攻击对圣剑无效。好外孙吓傻了。Uther won.
尤瑟国王不仅有圣剑加持。他其实还会瞬移。在吓死法师后我们看到他应该在这个闪着光的小塔里
亚瑟王：斗兽争霸：有几点不得不吐槽一下
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1701.html
