作为观众的我们想当然地会认为在“主角光环”的围绕之下，柯蒂斯会遇神杀神、遇佛杀佛，一路从车尾砍到车首永动机那儿，但是在杀死威尔福德之前也一定会有诱惑或内心挣扎，然后在仇恨的怒火和正义的感召下把他结果了。事实上，影片也基本是这个路数（哪部类似题材的主流电影不是这个路数？），然而我还是想说，最长的梗不是充满了整部影片的血腥残杀画面和“励志”的起义情怀，而是那几个从片头就被带走、一直到片尾才现身的孩子。
选择问题是一定会出现的（大反派威尔福德可不会坐在那儿，听君一席话便扭转态度吧？），是“反抗——玉石俱焚”还是“被收编——维持秩序”，这是二选一的必选题。所以对于我们而言，观看的亮点就在于：其一，主角所带领的平民是如何依靠自己的力量起义成功的，这其中发生了哪些惊险的打斗和励志的情感故事，事实上影片在视效上的成就都基于这一“反抗-镇压”对立结构，想想那一段闪瞎人眼的、都不知道符不符合物理规则的双方枪战戏吧。其二，在影片结尾，主角柯蒂斯是如何任凭反派的花言巧语、巧舌如簧，不为所动
韩国一惯的导演的手法，结局总会幸存几个人，来突出人性。
真的，这部电影很鸡肋，导演又想拍出灾难片，又想拍出好莱坞科幻大片，结果演技演得烂，故事情节也是无厘头。
用了很多老外演员想衬托电影的整个阵容，题材很好，故事情节乱乱乱，让人不知道怎么去思考现实意义何在？真心是挺烂的片子，哪哪都差点事儿那种。
不管是镇压还是反抗 世界的进步就在于阶级矛盾的爆发 脚只配生活在末节车厢 吃自己的手足 吃蟑螂做的蛋白块 给引擎生产一个活的替代工件 车厢的前列却灯红酒绿 活的潇洒自在 而越往顶层 就越是混乱不堪 歇斯底里
本来去年我就向一帮朋友推荐去看，自己却因为其他事情一直没看。加上朋友们普遍回应我这部电影一般般，我就直接留到5月份考完试后才来观摩。
影片一开始就是一场革命暴动，一群受欺压的贫民窟百姓为了抢夺生命资源而奋起反击，经过一翻与统治阶级的你争我夺，看着好似热闹，却没有动作片的酷炫打斗和史诗片的英雄主义，的确显得索然无味。我越看越怀疑这是不是我所关注的电影，以为又是一部反应贫富差距，最后屌丝逆袭高富帅的无聊电影。难道我像期待《极乐空间》那样又一次看走眼了，给朋友推荐错了片子？直到影片进入最后30分钟才有点意思，也就不觉得对朋友们不好意思了。
转折出现在宋康昊的一句：“外面也许能活下来”。就像我这个正在看电影的人一直被平淡无奇的剧情牵着走，瞌睡连天时，突然有人站在旁观者的位置点醒了我的思维，去觉察意识外面的世界，也许就有新的启示。这时我才突然醒悟，原来我们的意识如此封闭，差点被前1个小时的“垃圾蛋白质块”所迷惑，差点忘了奉俊昊怎么可能就这样简简单单的拍一部没有深度的商业片
身边有一票朋友，喜欢看韩剧，却从不看韩国电影……
同样又有一票朋友，只看韩国电影不言其他…并给予高度的评价。
我个人是非常不爱看韩国电影的，剧情大多进展缓慢，独有的韩式幽默，植入到各种不同的情节中。缺少了欧美电影的希望与热血，取而代之的是隐喻生活，让你迷茫让你忧。所有大热，豆瓣口碑榜上有名的，我基本都属于看到15MIN果断放弃的段位。虽然这几年也不乏优秀的韩国电影，精彩之处亦可圈可点。可还是没能改变韩国电影在我心中巨低不上的位置。
对于这个导演，唯一的了解就是汉江怪物，而唯一两部花钱去电影院看的韩国电影，都献给了这位导演。
雪国列车，永动机……忽略科学能否实现，物理学能否解释的规则以外。仅仅说说电影本身。
日韩电影在剖析人性方面无人能及，有时候剖析精准的让人后背发紧。相比较欧美电影的简单粗暴，亚洲独有的细腻还是有自己的优势。
灵魂人物，男主，从一开始就出现在观众面前，睿智，勇敢，可谓有勇有谋，位于末节车厢。过着狗屎般的生活。咳咳咳，食物链的最末端，只能吃蟑螂，为什么保留末节车厢
《雪国列车》又一部哲学电影
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-615.html
