对卷福有好感的，记得最早看英剧的时候，就觉得这帮家伙是故意要和好莱坞拉开距离，选角色的眼光绝对不是高富帅和傻白甜，没有那种人欲很强的认识，偏好一个自己的口味，就是有比较怪的特点，英国演员每个都有这样的功力，长得都有些风格化，辨识度很高，这一点倒是和美国人的大众口味拉开了距离。
英国片也以速度见长，在短小的时间段里要给足你巨大的信息量，绝不拖拉，这个也是非常挑观众的意思，一般人如果跟不上，比较费劲，不知道是不是和伦敦人语速很快也有关系，像影响过宁浩的盖里奇一样
已经好久没看这么政治性抑郁的片子 世界日薄西山像一条不会逆流而上的舟 感觉是无关政治传播技巧 脱欧只是一种大势之现 曾经脱欧、民粹主义、右倾这些词只是我口中轻飘飘的词语，自以为是而坦荡地，哪怕在历史课上对问我的王润莲说，是的，我不认为脱欧是民众理智的抉择。
虽然现在以缺劳动力缺能源（还有我想不办sb申根签去欧洲旅游）来看脱欧对英国来说依旧不是什么好决策。王润莲微妙地笑了 说即使现在很多业内学者对此还有争议后，我坐下来还是撇了撇嘴角耸了耸肩膀。那时候虽然也很虚无主义
其时并未曾关心过时事，并不知道影响到底有多大，只是隐隐约约知道自那之后英国多了很多袭击事件，好似变得不够安全了。
片子算以半纪实的方式来还原当时的民（乌）主（烟）选（瘴）举（气）的局面吧，什么都不用多说，看客自行领会。水平有限评不了剧，有一点小感想。
1.世界上永远没有完美的政治体制，所谓民主也不过是在puppet master的引导下用"自由意志"为他人实现政治/经济目的而已。有选举权只是假装有发声权而已，你选出来的人只会为他背后的利益集团发声
很好的题材，导演抓住了如何煽动底层人民情绪这条主线，和精英政客们所谓理性的无力反击这条副线，张弛有度，很是精彩。
1 片长90分钟，感觉有点短。脱欧是一件非常复杂的事情，两个小时也不多，还可以涵盖更多的内容。比如有本somewhere vs anywhere的书，提到脱欧的主力是出生直到工作都在一个地方somewhere的人。这个观点很有趣，但是电影里没有看到。
2 我算是数据分析的入门者，但是没有体会到数据分析以及所谓的精准画像到底起了什么作用。电影中只是泛泛而谈，不过这毕竟也不是技术类电影。我个人感觉
1.节奏紧凑 本尼一贯风格全程在线 基本质量与发型无关 放心食用2.后半段开始揭露比较深层次问题 对两派的描写都是两面的 政府要承担的责任和政府责任压力下的谎言 运动领袖的无责任自由和利用大数据的煽动 3.个人认为利用网络数据的结果对选举影响应该增加分量 不过因其违法性可能也无从查证 只是简单带过 可以理解 4.take back 不仅是对民众 对Dom自身也是 拿回的不是对国家的control 是对他自己的 是他的自负心 可见投票脱欧的人又有多少是真心想take back the country's control 片中脱欧派将take back control
【脱欧：无理之战】这样的决定该不该交给民众？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-56148.html
