浅层：
拿着武器或手握权力的人，对于手无寸铁或弱势的人永远都占据强势地位，强势者可因一时冲动或个人恩怨，轻易的结束无数鲜活的生命。只感叹生死仅在一念之间。
深层：
任何所谓正义的战争，实是各权力之间的利益博弈，政治就是少数人围绕着少数人的利益。美国的士兵和伊拉克反美武装分子不过是各自权力高层为谋求私利而利用的工具是棋子而已，权贵们为达目的可以不惜任何代价，即使伤及无辜，即使丢车弃卒也在所不惜。受伤的永远是无辜的平民，从某种角度讲，美国士兵、伊拉克反美武装分子也同样是政治利益的牺牲品，同样是受害者。
美国一向自诩正义，但是对于面对其中明显不正义的片段，敢于反思才会让人心悦诚服，敢于反思的国家才会进步，本片据真实故事改编，基本能客观反映那一段故事而几乎未带或者很少带倾向性。对比军国主义时代日本无所不能且掩盖一切的军部，今日这全世界最强力国家的最强力部门也无法阻止国内民众的反战或者反思。
吐糟几句：只有病得不轻的人，才会臆想自己通过这部电影看出什么艺术价值、人性之类的伟大意义。
这是赤裸裸的宣传片，辩护片啊！哦不，俺错了，不是赤裸裸，人家还是披上了一件貌似中立，貌似反对政客战争的外衣滴。
我们来回顾一下，在罪证确凿的陆战队屠杀事实面前，这部片子让我们看到了什么：
1、陆战队屠杀是事实。
2、陆战队屠杀是有前因后果的。
3、伊拉克人民是反对恐怖分子的。（难道不反对美军么？）
4、伊拉克人民说：害怕美军走了之后会来一个比萨达姆更糟糕的统治者。（哦，原来萨达姆时代也天天炸弹到处乱飞呀）
5、恐怖分子是拿钱干活的。（为此甚至不惜献身）
6、宗教领袖说：哦，那些被杀的平民，是烈士，是代价。（这是政客的战争）
7、下士雷米瑞压力大，（有可能）是精神病。（毒贩阿克毛也是精神病哦）
8、海军陆战队：这是例行规程，有问题请找三军统帅部。（哦，shit，这是政客的战争）
9、电影说：屠杀录像是恐怖分子拍的。真实的新闻说：屠杀录像是某个大学生几个月后上交的。
以上种种，司空见惯，意料之中
什么是真相？没有人知道真相，我们知道的只是媒体告诉我们的“真相”。最近常说这句话，因为某事件。放在文首，希望保持批判的心态，对本文。
哈迪塞镇之战。
从纯粹电影的角度说，就是一部纪实而且感觉蛮多地方很生硬，可能铺垫不到位，anyhow，这部电影所描述的历史，很值得人思考。
就像两个同样分数presentation，一组本来很一般，但是topic很好做，有很多有利的客观条件；而另一组topic比较难做，也没有什么条件，但是组员很有能力。这部电影比较像前者。当然，能把一个历史史实描绘清楚，已经做的很不错，这种电影的要求也就这样吧。另外，觉得导演很用心，许许多多细节很出彩，看的出有意布置。
本来很不喜欢纪实类的电影的，因为越是忠于事实越容易误导人。导演表达出来的准确的说不是事实，只是他所认识到的事实。就算他想竭力忠于事实，也不可避免受到主观判断，以及他对事件的认识的来源的影响。就算是司马迁的史记，也明显有对所记录人物的好恶吧。另外，他也可能没听过某负面人物的正面消息，或某正面人物的负面消息。Anyway，无可厚非，绝对
哈迪塞镇之战：The world is an idiot
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-55532.html
