刚在腾讯视频发现简介是这样写的:本片由1989年一通“真实”的911电话开始,玛丽-罗茜(maria rossi)在一次驱魔行动中杀死了三个人,自首后被关在罗马一座教堂的精神病院中。20年后,玛丽的女儿伊莎贝拉(isabelle)带着电影摄制组去探访母亲,希望在科学家的帮助下把母亲从心理阴霾中解救出来
腾讯的貌似更详尽一点点点北美给予的评价很高
佩服她妈妈随时随地可以柔韧性如此强 练舞蹈的好苗子来中国杂技团耍耍吧!
纵观评论，无一不是说本片没新意，结尾太狗尾。
新意？
拜托，本片本来就是个驱魔电影，既不是科幻特效片，也不是《记忆碎片》似的混乱叙事片，它平白直入的展现了驱魔故事，这有什么不好的？
你们想要的新意到底是什么啊？
是希望能够看见被魔鬼附身的女孩满天花板乱爬？是希望有幽灵体的电脑特效出来？是希望男女主角拿着AK47对魔鬼扫射？？？
本片是仿记录片，就是力求“真实”，以假乱真。导演所想展现的“真实驱魔场景”，当然就是越真实的场景越好。
我认为本片里的驱魔，符合人们印象中的驱魔，难道你非要“魔鬼”跳起MJ太空步，你就觉得有新意了？
还有结尾太狗尾的问题，我觉得这个看法也很奇怪，生活又不是电影，只有电影才会有所谓的“高潮结尾”出现。
而电影本来就是仿记录片，仿记录片的目的就是“力求真实”，而真实的生活，是没有你想当然的“高潮”出现的。
所谓的“狗尾结尾”，我觉得这恰巧是导演故意追求的“真实效果”，因为现实生活中，许多事情就是这么突然。（当然，也可视为是经费不够的问题。）
我觉得很奇怪
和一群同学到电影院，因为有人想看恐怖片，所以选择了此片，让我大失所望。
作为对宗教没感觉的人，我看这部片子只看到荒诞，如果你是真正的基督徒，那么此片或许会给你的内心带来一些冲击（我不知道，猜的）
不过我确实是觉得是一部荒诞，伪纪录，假演技的片子。。。。
1. 纪录片
一开始本片的纪录片效果其实是挺新鲜的. 看过PA;还有一个说狂犬病的直播的电影; 包括现在这个纪录片的设计, 其实都只有一个目的, 就是把假的弄得跟真的一样, 煞有其事. 因为像日系鬼片, 虽然恐怖, 但是大伙都知道不是真的. 这几部电影大费周章, 的确多多少少有这么个成效.
电影到了中段(到达罗马之后), 好了, 纪录片的设定当然无存, 开始结合我PA和狂犬病中, 直播和定位摄影. 节奏加快开始配合故事的进度, 不过设定的突然取消其实有些突兀, 亮点也好像没有了.
2. 惊吓点
老实说, 我被那只突然跑出来吼了一嗓子的狗吓了一跳. 电影院里头的大伙都吓了一跳, 这让我想起了PA3里头, 小保姆突然跳进镜头开玩笑的那一幕.. 都是恶劣的低级惊吓. 所幸, 这样的吓点貌似只有这一个.
刚开始觉得电影名真的太平庸了，最后看完觉得异常符合标题，有阴暗面的人都会被附身，估计有事相求的
恶魔附身女主——女主曾经堕胎，恶魔称其是上帝不允许的恶行。(医院里恶魔也曾想附身女主，被拦住了)
恶魔附身代维牧师——恶魔曾在医院，还在女主母亲身上的时候，称代维是肮脏的基佬，不要碰他。回去后，牧师被附身后，就吞枪自尽了
恶魔附身摄影师——摄影师曾声称要将录像公布于众(魔鬼的贪婪？)，后出事了，又胆小怕事，具体因为什么被附身，未知
《心中的恶魔》枯燥！看到 @心儿抖三抖。 的评，回复一下关于恶魔转移的那个问题
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-55409.html
