电影作为一种影像符号。绝大部分时候承担观影者对了美学、社会学、哲学等问题的反思。然而，有一类影片本身并不过分彰显电影的影像价值和美学意义，它故事的本身更多的代表了一种反思的力量。可能是自然法则，也可能是宗教信仰，还可以是社会问题。本片的政治含义和社会价值远远大于其作为电影美学的价值。当电影以对社会制度反思的形式出现，其本身就已经带有强烈的社会学意义。而作为代表社会公正的司法体系以及其维护者，如果其本身都在扭曲和歪解正义，不彰显公正，那么受伤的绝对不仅仅是法警阿兰，也不仅仅是影片中其他的受害者，受害的必定是社会中的每一个人，乃至整个社会体系本身。本片是一个极其简单的故事，没有过多的炫耀叙事手法，大概也因为本片是根据真实事件改编，因此类纪录片形式的线条式叙事反而使得本片更具有真实的力量，也更具震撼感。电影的开端充斥着浓郁的悲观情绪和灰色气息，整个事件在比较沉重的笔触下缓慢的进行，就在我们最后充满绝望的时候，导演以一片黑色的屏幕，单纯的画外音和字幕，给了我们一个圆满的案件结束
“和怪物战斗的人，留意勿让自己也成为怪物……当你凝视着深渊时，深渊也在凝视着你……”
——弗里德里希·尼采
如何才能不愤怒？这是我观影过程中一直思考的。
深深觉得人世即苦，即地狱。也就更钦佩那些深知此苦，却并不自杀，并不麻醉的人，赤脚走在冰刃上。你们看见了什么？除了这黑暗。
这个世界会好吗？
这部算是个人top4的法律电影了吧（目前为止前两部是控方证人、十二怒汉美国版、绿里奇迹），非常有感触。
阿兰 · 马雷高深爱自己的妻子和孩子，一家人的生活平凡而富足，唯一让阿兰苦恼的事不过是自己的工作太忙，没有太多时间陪伴妻儿。
然而，祸从天降——某个他正酣睡在妻子身边的夜晚，警察闯进家门，他和妻子被指控强奸自己的孩子。这一切来得太突然，他措手不及但仍满怀希望，因为他知道这是一个误会。但是，他没有料到自己会被羁押20个月，在这期间，法官、检察官无数次讯问，强迫他承认自己有罪，把他和妻儿隔离，让他精神上受到严重折磨，他快要支撑不住了；好在妻子还是坚强的，他从妻子的信中汲取希望；然而，正当他为之抗争的时候，母亲死了——这个消息成了压死骆驼的最后一根稻草，母亲因他入狱悲痛绝食，这让他彻底崩溃了，他患上了抑郁症，无数次企图自杀；他挚爱的妻子也要和他断绝来往，他深爱的孩子不再依偎在他的身旁。这是一场灾难。他不再进食，他要用绝食的方式与妈妈相会，不为抗争什么，也没有什么能够抗争的了
最近看了法国电影《推定有罪》，感触很多。我通常不喜欢法国电影，絮叨而没有重点，答案就在身边，主人公视而不见，却围着它恩怨情仇、颠三倒四。这部电影是个例外，它的情节简单紧凑，没有细枝蔓节，始终围绕犯罪嫌疑人的境遇和心态，却最大限度地触动了人们内心最柔软的那块地方。
Vincent Garenq根据2001年发生在法国的旧事，编剧并导演了本片。那一年，预审法官乌特尔下令逮捕了阿兰等十几位嫌疑人，罪名是涉嫌重大儿童性交易案，他缺少作为法官理应具有的逻辑思维与生活常识
【推定有罪】说好的公正呢
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-56621.html
