年龄或者性格影响，一直浑浑噩噩，饿不死也吃不饱，月光负债地过着日子，毕业快四年了，工作也已满满四年有余了。
从台企，到美资，刚刚来到民企——依然，有些浑噩。
虽然我会认真地对待工作，虽然我会卖力地解决难题，虽然我会很真诚地想要回馈我的家人和朋友，但是依然，我一无所有，一无所剩，只是挣得了满足基本生活需求的报酬。眼下，报酬上了一个台阶，好像“基本生活需求”也上了一个台阶，我依然不认为自己将来能“所剩有几”。
缺乏现金流，缺乏户口保障，养老制度的保障和前期个人投入不成正比，房价高到遥不可及……等等这一切，让我极度反感SH这20%的社保缴纳，我宁愿兑现，然后走一步算一步，活到哪儿是哪儿，活完，钱也花完——完美的平衡和最大的节约。
然而，
三十七岁的Walker失业了，一身债务，却有一个善解人意的妻子，凭着年龄的优势和家庭的支持，他重获新生；
六十岁的Phil，是个三十多年的忠诚员工，失业后没有金钱储备，没有年龄优势，妻子也不体谅，Phil最后选择了自杀；
同样六十多岁的Gene，被合伙人吞并股份后，妻子习惯奢华的生活而没有半点同情心，情人为保自身饭碗也对他失去昔日的温顺，Gene最后靠着剩下的资金重开零散生意，把Walker以及其他被炒的员工雇回。而那个炒掉这些人的合伙人仍然大鱼大肉，生活奢侈，并不惋惜任何人的牺牲和忠诚。
一直在中国市场上享受着中国经济快速成长发展所带来的就业和职业发展机会,因而对于经济衰退、失业对个人及家庭带来的影响并无切身的体会。这部电影让我开始思考很多问题。
标题借用了这句话，第一次写，不知道算不算影评。
总是隔相当长一段时间才能遇到部比较喜欢的电影，有时是不期而遇，但大多时候看简介就知道是不是自己的菜。下载《合伙人》有些日子了，前些日子境遇不太好，没有心情，今晚才翻出来看。事实是，比我想象中的要更喜欢些，可能源于我对电影的苛刻吧，要么很喜欢，要么完全无感。就像人们对榴莲和歌剧的态度，通常呈现出两个极端的喜好，完全没有中间群体。喜欢娜塔莉波特曼的《另一个女人》，对杰克吉伦哈尔的《源代码》麻木，当然，我喜欢此导演的《月球》。
电影的主题是关于“失业”。不同于我们，我也无法想想那些在高处生活十几、三十几年的人，此时是什么感受。不管多么光鲜的人，在某种社会大局势下，生活总会瞬间崩溃瓦解。是这种美式生活观念所导致？反而我们这些低到尘埃里的人，不会去为失业而自杀。我们本来就一无所有，除了相对健康的身体和残存不多的青春。
前些日子，还没有找到工作合适的时候，确切的说，是没有收入来源的时候（因为并非可以带来收入的劳动就叫“工作”，在一些人眼中}
我就是看KEVIN !!!!!!!!!!!!!!!
I LOVE U
ALWAYS !!!!!
影片讲述了美国几个白领，在金融危机时期，没有任何思想准备的情况下，被公司解雇了，而后又找不到工作，以及找到工作前的状态等等，其中之一最后还自杀了。
他们和我们的父母辈由于改革，或者大锅饭吃不下去，工厂倒闭，失去工作的时候，部分心态是类似的。跟这些在被迫，或者是无预想的情况下失去工作，而且是无论是高学历有能力，还是只是个靠体力的养家糊口的人比，我们这些还有工作，或者是可以自己进行选择生活状态的人，其实已经算幸运的了。
只是，太多的人，没有体会到
我不反对抱怨，偶尔的抱怨，可以缓解压力，但我讨厌长期抱怨的行为，与其长期抱怨，不如改变当期的状态，如果有惰性，而不去改变，那就别抱怨。
也不要总是以没有时间为自己的不作为找借口。
“合伙人”鸡蛋该放几个篮子里
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-55848.html
