跟原版对比，基本上旧酒装新瓶，影片主题和大致的情节都没什么变化看，只是在部分细节上做了一些改动，添加了一个“警长”的角色，没有什么推陈出新的意思，可能仅仅是为了翻拍而已吧。
说到这个故事呢。身为作家的女主角Jennifer孤身来到一个跟荒山野岭没太大区别的小地方找灵感，被当地一些垂涎其美色的瘪三盯上。（说到这里就觉得逻辑上有点说不通，毕竟是个年轻貌美的女孩子，一个人住到那个地方，而且附近没有熟人朋友亲戚之类，没想过出意外的概率有多高吗）
人本身就是一种受荷尔蒙控制的动物，在肾上腺素的影响下，出于生理欲望而强行和异性发生性行为，或是一时冲动而杀人，都还属于动物本能发作的一种表现。如果是一个良知尚存的人，在恢复理性后，无论是在行为上还是心理上都应该会有补救、悔恨、挣扎和反省的一些过程。
结果很不幸的是，Jennifer遇到的这几个瘪三不但有贼心有贼胆，除了对她有好感的Matthew有人性尚存之外，其他三个都属于纯粹没有人性和同情心的人渣。而Jennifer第一次逃脱魔掌后跑去求救遇到的警长，是个更大的人渣
曾经的禁片荣耀，现今的烂片噱头。这是电影翻拍的悲哀。相较于老版而言，新版虽说是换汤不换药，却也有所升级，不论是血腥的场面，还是性虐的尺度。当然，这些改变均是在意料与情理之中的。但是，在现今相似类型电影的强大气场笼罩下，此片所呈现出的东西着实显得有些无力和寒碜。如此，不论是为了向老版的经典致敬也好，还是为了用老版的噱头圈......
《我唾弃你的坟墓》思想上较为单纯，是一部彻彻底底的女性电影。故事情节几乎都在紧扣“女权”这一主题。影片意识形态里除女权主义外，几乎没有表达出其他的思想。
无论中西文化中，男尊女卑都是在表象的掩盖下的本质，西方也无法逃脱。女性被物化的残酷现实较影片中众人轮奸对女主性虐待的情节往往有过之而无不及。男性是性爱中的享受者，然而女性只是被施与者。目前当今世上仍有超过一亿的女性接受割礼，割除阴蒂而无法享受到性爱的欢愉，仅供男性享用。在《我唾弃你的坟墓》中男性们的施暴场面里，男人们全然不顾女性身为人的基本权利，对其身体进行疯狂的虐待，仿佛对待一样没有生命的物品一般。而女主此时平没有做出有利的反抗，并且之后跳下了高桥投河自尽。说女主是投河自尽也好，投河逃脱掉也好，说最后复仇的是女主的鬼魂也好，未死的肉身也好（电影中在处理此问题上并没有明确地暗示与表达，反而故意故弄玄虚，故此你可以随意理解），其根本上想要表达的思想都是不变的，那就是女性意识的重生与觉醒。重生是好莱坞电影中管用的内容
被强奸当然会愤怒，但是也不至于残忍到那个程度吧？
这应该是女权主义者太过于重视自己的性权力了。
说到残忍，那日本片里的强奸，残忍程度远远高于此片，那都是流血的，有着巨大肉体伤害的“奸”！不象这片子，好象没有表现出“强奸”的肉体伤害。没有女主角血淋淋的镜头画面吧。前面那些小混混虽然可恶,但是他们并没有割除女主角的任何器官呀?
哪里就谈得上残忍?
所以这片子就是对男人血腥却没有对女人血腥,纯粹是满足女权主义者的爱好而已!
一个是生殖器的问题，一个是生命的问题，当然生命高于生殖器了，真不明白女人是如何想的，难道强奸比杀人比割器官还要罪恶和残忍么？
女主很美。复仇很爽。
实际上我不知道该怎么准确评价这部片子……说女权真的准确吗？感觉这个词语在一系列施暴与反施暴的血肉横飞中已经沾染上了其他的意味，且实现的过程太过理想也太过血腥，几近用最残酷的方式显露社会最黑暗的一面，看完爽则爽矣，却没什么现实意义。
还是不太理解禁片的存在。禁片实际上想表达的东西大多被它激烈过度的方式所掩盖，做得太过，失了分寸，变了味道。
人家要看看你的牙，你却用钳子拔掉人家的牙；
人家要录录你的脸，你却用鱼钩戳人家的眼皮；
人家要通通你的菊，你却用猎枪爆透人家的菊；
人家要你吮吮枪头，你却用剪子剪断人家的宝；
人家把你的头在水坑里按了按，你却把人家脸往石灰水里按；
人家把第一次献给了你，你却先把人家勒得半死，然后用枪把人家的胸口打一个洞。
人家只不过要跟你玩SM，你却跟人家玩冰恋。
《我唾弃你的坟墓》匠心！,史诗般！丢失了分寸的复仇片？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-53672.html
