语言的一切是敞开的，没有背后神秘的本质的东西，哲学家把语言搅混
没有疑问就没有知识了，命题也都没有意义了
语言的意义不能只站在自己的立场来看，而要观察日常生活中语言的使用方法
哲学知识在陈述每个人都知道的事，哲学能够说清楚的东西是不重要的，不能明确表达的东西才是重要的
前期：语言是世界的写照（picture），而如何写照的是无法用语言本身表示出的；转变为：语言是工具，世界没有单一的写照，而有不同的语言游戏、不同的生活方式，否定了之前语言只有一种说的方法的观点
写标题真的是一个很头疼的事，就像片中说的，试图用一个名词去概括所有事情。哪有那么多权威。个人随想，个人日记贴切很多。
看的第一部Jerman的电影，还不熟悉他的风格，但片中复杂的对话太多，特别是当整个影片的叙事框架和发展方向都设定在了以哲学式对答的形式中时，我很疑惑，图片和电影的意义对于Jerman来说到底是什么？
电影大致的存在意义依托于结尾，犹如片中所说，活着的意义依托于死亡。但电影作为现实生活的镜子，记录和存在只是其最基本的作用
1、给分这么高，完全是因为我家小维太有魅力。
2、导演、演员都还不错，中规中矩；尤其演外星人的那个。另外我刚发现这是Derek Jarman的作品，所以需要再加一星。
3、但是为毛我家图灵没出场？？？恨。。。
BTW：
有很多人说”男主相貌很像小维“；好吧，其实他只是演得非常像德国人，估计就是德裔。
但是我家小维的眼睛要大多啦，骨架要清瘦的多啦！
其实真正演出了小维的气质的，是《牛津谋杀案 The Oxford Murders (2008)》里面那个惊鸿一瞥的小配角Tom Frederic。
曾经有个年轻人，他想把世界简化到纯粹的逻辑里。因为他非常聪明，也确实做到了。他在完成时，回首看着、欣赏着。一个非常美丽，摒除了不完美和不确定的新世界，象闪耀的冰面无边无际的延伸到天边。那个聪明的年轻人环视他所创造的世界，决定探索它。可是当他向前迈出第一步，立即摔倒了。你看，他忘了摩擦力。冰面平坦光滑，洁净无瑕，但是人无法在上面行走。聪明的年轻人坐在那里不禁流下心碎的眼泪。当他成长为一个智慧的老人时，他开始理解粗糙和混沌并不是缺陷，世界就是因此而运转。他想奔跑舞蹈
永远的维特根斯坦
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-44795.html
