我觉得这故事真的很够沉重的，沉重的意思是，有些东西，应该说好象与我们的生活没有关系，它发生了，你可以知道也可以不知道，不属于常识，历史课上也不会考到，就算考到了，也许对很多人来说，那一两分也不算什么。
只是人活着，往往有时真的不可避免地会想到平等、自由。还有很多，生活在比你之下，也要求生命尊严的人。还有更多，从来没有想到过他们的人，包括自己。
有时怀疑历史的意义，怀疑真相的意义，怀疑追求，还有希望。。。
在豆瓣上，有人对这个故事做这样的评价，说平等是绝对不可能达到的，如果这个故事是以传递这样的中心思想，那么够让人绝望的。
二战期间，扭转了法国对德之战，法国在非洲殖民地阿尔及利亚等地征集士兵，并把他们派往了战争的最前线。他们和法国的本地兵的待遇不同，得不到升职的机会，教育的机会，连吃的都要差很多。
这些非裔的士兵选择了向前，为什么只能往前冲，是因为留下来只有死路一条，在翻越层层白雪的山岭，在冻死的马和同伴身边，而这时大多数法国本土的士兵回家了。
在马赛的时候
有3个镜头特别让人感触, 一个是下士在最后获救之后看到中士以及那个小兵的哭泣; 第二个是下士在英勇战斗之后, 被分配到另一个中士手下; 最后是下士在60年后的生活, 一张床, 旁边一个洗脸盆, 以及最后的那些字.
本来一直以为Jamel Debbouze是个笑星，不管演什么，都是搞笑的，比如埃及艳后的任务、天使A...就算剧情不搞笑，他也很搞笑...但是，事实证明，我不能以这样的心情看《光荣岁月》...还记得我曾经跟人夸口，法国电影都少不了一点幽默，不管什么题材，至少主流的是这样的~但是《光荣岁月》比较沉重...一部讲述人类自由、平等、尊严的史诗性电影，不管什么笑星不能够把它变得搞笑，Jamel也好，开出租的Samy也好...
传说中的法国，是以自由、平等、博爱为荣的。比如说俺们非洲裔法语外教OLALA曾经很自豪地说，法国人的信条是自由、平等、博爱，然后，他很挑衅地反问，中国人的信条是什么？然后低下窃窃私语...我心里不断回放：立党为公执政为民、三个代表、和谐社会......结果，OLALA轻蔑一笑，问到：是不是“为人民服务”？于是，我觉得我们遭人鄙视了，早知如此，当初不如理直气壮地告诉他，中国人不讲究什么信条，也不信什么宗教，我们比较务实，相信的是勤劳、勇敢、善良、朴实...包括近几日的法国大选，候选人嘴里反复叨念的也就这三个词...于是乎
看完这部电影，感触最深的不是战争场面的壮观宏伟，而是那些二等士兵的信仰。
有多少人在生活中遇到了不公还愿意相信正义，有多少人在面对明知是死的结局里还愿意义无反顾，总之，我不可以。
电影有三个场景让我哭了很久，话说已经很久看电影不哭了，但是在面对那些平淡的没有大场面没有大效果的画面时，心里最人性的那个地方还是被碰触了。
第一个是小个子回到普罗旺斯的时候，他说，我救了我的国家，尽管我从没见过我的国家。我从来是都不愿意相信这样的力量的，仅仅依靠着一个未成谋面的梦想就可以为他付出所有，更何况在这个所谓自由平等博爱的祖国里他得到的并不是他所希望的，他在法国人眼里不过是一个穆斯林，或是一个卑贱的下等人……反观今天，多少人还对自己的国家有这样深刻的情感，又有多少人在面对自己的祖国带给自己的痛苦的时候能够依然深爱她？
第二个场景是在去阿尔萨斯的途中，几乎全军覆没，没有任何理由前进了，没有指挥官没有弹药……可是中士任然前进，他说，去阿尔萨斯是我们的任务，即使要付出10倍100倍
你站在某一个地方，但永远不知道这个地方是怎么变成现代的祥和 安宁，要是没有那些在历史中默默做这牺牲的无名英雄就永远不会有今天。
这些英雄渴求平等渴求自由，他们为别人愿意牺牲一切，但是别人连个西红柿都不愿分享。我认为这部电影很不错，它告诉了我要人人平等，世界一定要和平。
太难看了，看完豪不留情的马上删掉，以前以为只有国内才有这么烂的电影，现在发现法国人也拍的出来。电影看完对几个主人翁一点敬意都没有，无论从战斗意志，战斗素养，都无法让人尊敬，一群不知为何而战的行尸走肉，笨手笨脚的小丑！打了场烂仗。比中国的儿童团都不如！是说不得法国那么快被占领。我一直喜欢了多年的法国，这部片子第一次让我看到了他丑陋的一面，有了鄙视的感觉，法国人还是不懂战争的。所以也拍不好战争片，看看美国人89年拍的《光荣战役》(Glory)，一样的题材，人家表现的多好！法国人他们还是只适合拍文艺片！
《光荣岁月》Days of glory
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11239.html
