完全没有去想往伦理难题的问题。这个伦理难题中所讲的“伦理”不过是人为的拿来的进行他人束缚的东西，能够束缚住他人的时候，就成功了就是有价值的。每个人都无法完全遵循这人为的伦理，况且还有些人常常突破其底线。况且影片也本就没有打算太在意这方面的问题。
有另外的一种伦理，是作为人的人心。Erica作为常规伦理底线被突破后的受害者（男友被杀，自己也身负重伤），真正面临的挑战、也是更大的挑战，是突破自己心中的底线。
我总觉得杀一个人真的不是件容易的事情，很难想象一个普通人因为某种原因杀死另一个人后会是怎么样的感受和表现。看着倒在自己面前的被自己抽走魂魄的尸体，看着因此而彻底发生改变的自己，到底会是怎样的感受？从此对自己、对人、对世界的观感和看法都会随之扭变。
说实话以前其实从来没有留意过Jodie Foster，尽管在《出租车司机》中就有牛逼的表演，沉默的羔羊我也看过。但只是在《勇敢的人》（有人说成是Jodie Foster Show）当中我才真正地注意到她，被她打动，并且深深地感激她
如果不是几天前火山爆发一样的疼痛，这个片子也许不会看完。
别人眼里平时的性格，好听点儿说是温文尔雅，难听点儿就是个慢性子。那天却突然变成一头红了眼的狮子，那状态二十多年从没出现过。
自以为离灾难很远，就像阴影中爬行的柔软生物，一旦被拉到阳光下，可能被晒死，也可能与炙烈发生光合作用，长出尖利的角与牙。
被激发出的另一个她，使她刮目相看。但从便利店无可逃脱的开枪杀人，到地铁“不是你死就是我亡”，到对嫖客的主动“搭讪”，又一次次地欲罢不能。从被恐惧无可遁形地找到，到去寻找，从被力量操控，到操控力量。当被这个世界用刀任意雕蚀打磨，无路可退时只好拿起刀砍伐这个世界，被暴力激发的暴力，痛苦一下子变成了快感。
别以为离灾难很远，只是还没等到，下一个就是你。
朱迪·福斯特给这个普通的电影增加了厚度。
有多少人需要正义，有多少正义能够称之为真正的正义。
当突如其来的灾祸降临到身上的时候，有多少人还能够处事不惊地说，没关系，我可以等待，等待一个公正的审判，或是一个应有的结果。
如果你不曾在毫无预知的情况下，失去了宝贵的东西，你不会懂得什么是真正的恐惧，和后悔。
因为这段时间发生了一些事情，让我感到无比痛苦和悔恨的事情，让我夜夜哭泣，感动那么强烈的无助和害怕的事情。这件事，或许会就此改变我的人生。而我，却甚至不知道该怎么办，该如何解决，甚至连那个“施暴者”都找不到。
在这种时候，去看这样一部电影，我不知道是否正确。女主角艾瑞卡从一个受害者变成一个复仇者，一步一步地走到最后。而其实，根本不存在什么复仇者，她所做的事，在我看来是必须要做的。她无法变得更坚强，因而只好使自己变成另外一个人，一个陌生人，好让自己寻找到一个出口。看似一个强硬的女人背后，所承受的是多么强大的痛苦。没有谁是真正勇敢的，这只是和软弱相对的一种必然结果。
艾瑞卡最终能够找到那些谋害她和她的未婚夫的歹徒
或许前面这么长一段时间没有产出任何影志就是因为受到了太多舆论的影响。这次我想先不看豆瓣不看IMDB Message Board不和任何人讨论，写一篇和电影术无关的东西。
首先我想嬉皮笑脸地世俗一下：没想到“Sayid”的美语说的倒挺顺溜的。
沉默的羔羊系列，或者至少1、2，一直是我的最爱。首先抛开大众伦理观，我很钦佩Hannibal Lecter（或许是因为我先看的2，后看比较小众的1）。无论有人说他吃人杀人变态也好恶心也好，剥去一切华丽的道德伪善外衣，他是一个有狭义的君子（虽然够不上很多人眼中的“正派”标准）。固然好莱坞可以炮制出超人蝙蝠侠蜘蛛侠这一条流水线的正义联盟，但“侠”这个物种，在我们这个社会已实属灭绝。我们有的只是“世”——社会道德和秩序，审判和刑法。而这些在优雅犀利的汉尼拔眼中都不是问题，他有一套自己的道德标准和审判机制。
有人站出来了：凭什么你要杀人！每个人都有生存的权利，你不能剥夺别人生存的权利！一个人再坏再该死都应该由法律来管刑罚来处置，你没有权力审判别人！
我想到是电影"Dogville"中
“勇敢的人”每个人的心中 都有一潜伏的stranger
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11510.html
