光看片名和海报还以为是部好莱坞商业恐怖片,尤其是那张海报,分明是在模仿《穿Prada的恶魔》的海报设计,也许是同样沾染上了"Devil"的习气,也许是制片方希望此片能"继承"前者口碑和票房双赢的成果吧。
不过该片确实从外包装到故事本身的面目都是像极了一部不折不扣的商业片,光鲜不同个性不同的兄弟俩同样手头紧到需要铤而走险,以改变炼狱般煎熬的生活窘境,于是想出了抢劫自家珠宝行的"高招",因为对它最了解,也因为会有保险补偿。于是故事就以“抢劫案发”这一时间点为参照坐标,追溯之前、引述之后。随着追溯和引述的展开,人物性情、行为动机以及导致悲剧方式的家庭内部的矛盾诱因都开始缓缓的显现出来。
如果不看介绍,恐怕很难想象这一叙事方式潮流化的电影竟出自83岁高龄的悉德尼·鲁迈特(《十二怒汉》、《热天午后》)之手。不过,围绕"抢劫事件"逐渐隐现出道德"恶魔嘴脸"的恐惧和毫不妥协、绝不留情的片尾震撼都深觉大师功力。
这是个大师陨落速疾化的年代,扼腕之余能看到安杰·瓦伊达、悉德尼·鲁迈特这样高龄导演的新作真的是难能可贵
毫无疑问,这是一部典型的鲁迈特式电影!早年老爷子经典代表作<十二怒汉>和<东方快车谋杀案>,便体现了其对人物微妙心理刻画的功力.在本片中,这一点依旧得以发扬光大.Andy的果敢与直接,Hank的彷徨与唯诺,都被展现得淋漓尽致.此外,鉴于故事需要从多个人物身上来回转视角,为避免落入窠臼,在叙述手法上,鲁迈特采用了流行的多线叙事手法,并用时间差巧妙的将剧情串联,使得观影过程更为流畅,这样做的另一个好处,在于不同人物视角的切换,得以带给观众主观上的解惑快感,更平添了宿命感,加重了结尾的悲剧意味.
比起<撞车>来讲,<在魔鬼知道你死前>更展现了多线叙事的精髓!
顺带一句,我本来挺喜欢Ethan Hawke同学,不过这部片子嘛,不得不说Philip Seymour Hoffman,影帝就是影帝啊!力挺中......
重复叙事,来回剪切
黑色,一步出去无法回头,一步错,连环错
家庭困局,兄弟困境,奸情,劫案
高清拍的,画面感觉清冷,不够清晰
老馬有火 63歲仍可登峰造極
Sidney Lumet 在2005年已取得終身成就獎。他老馬有火,在1975年的《狗日下午》已拍攝打劫銀行,想不到於2007年63歲仍可拍攝打劫珠寶店。此次打劫是他登峰造極之作,電影名字是《Before the Devil Knows You Are Dead》,不要忽視。
1975年的銀行劫案與今回2007年珠寶店劫案分別可大了。相隔32年之後,今天美國社會可凄涼、悲慘得多,打劫的人已不是慣性匪徒、社會被遺棄的人,而是有規模公司的財務經理與他的弟弟,至於他們的對像卻竟然是自己親人的珠寶店。
誰還會說今天美國社會是太平盛世,生活逼人的情況不單只已去到多個家庭破碎,更去到父母兒子兄弟相互殘殺。這樣古希臘式的悲劇,竟然在今天所謂世界第一大城市紐約出現,能不令人心寒嗎?
Sidney Lumet於晚年給我們看到美國這樣的一面,很具晨鐘暮鼓的意義,所以怪不得有美國影評人Roger Ebert採用日本的字眼,稱他為活國寶(仍在生的重要文化財)。這部片在去年推出時,可惜被另一部相近的、由高安兄弟編導的犯罪電影《No Country for Old Men》蓋過光芒
为什么要问两个为什么?因为片名太长了,所以标题从简。但又不能说是完全出于形式主义的敷衍。此片的确有值得发问两声之处:为什么陶梅姐姐年过40才为艺术献身?为什么比她大40岁的年逾古稀的老导演西德尼·鲁米特要学昆廷塔伦蒂诺?
说道知名好莱坞女星在40岁往上时选择惊艳出演,老一辈中最有名恐怕就是茱莉·安德鲁斯和黛博拉克尔。而这两人让人印象更为深刻的原因在于,行为本身与其身上具有高雅气质的反差过于强烈。特别是后者在《The Gypsy Moths》中的与波特·兰卡斯特在沙发上激情演出。其火辣尺度远超《乱世忠魂》中著名的浪漫海滩桥段(虽然考虑到年代和海斯码以及身体衰老等因素,这种对比有欠公允)。通常影评家评价会较为含蓄:克尔小姐具有为了艺术无私奉献的职业精神。但是某些影迷拥趸显然不这么看。Imdb的留言中有一段,每每看到都会让人忍俊不禁。
太令人惊奇了!英国贵妇竟然亮出她的胸部。我是说黛博拉·克尔。令人大跌眼镜!最大的疑问在于,导演约翰·弗兰克海默是如何说服克尔在1969年48岁时做到这一切的?他给她灌药了
《在魔鬼知道你死前》看《Before the Devil Knows You're Dead》
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-12873.html