没人肯陪我看《太平轮》，可是我要看金城武啊！等了这些年，以为再也等不到了，我管评论高不高，电影好不好，就看那张脸，值得去电影院。终于一个宝贝妞儿愿意陪我看[憨笑][憨笑][憨笑]。进场开始，战火纷飞。场中响起傻妞儿的声音:你要看金城武，金城武是演 金太郎的幸福生活 的吗 [酷] 不是！ 银幕上出现教主，这个是金城武吗 [流汗] 不是！ 佟大为的土脸，妞儿大叫:我喜欢他，我喜欢这样的[衰] 金城武终于摘掉口罩，满面尘灰 “这个是金城武吗” [愉快]是 ！ 华丽的厅堂
其实那么多打一星的，可能要求也太高了吧，吴导的意思应该是，要用大篇幅来烘托最后在太平轮上的惨烈。故事确实不太紧凑，我估计本来一集可以讲完的故事为了票房拉到了两集（甚至更多集？）。个人觉得这部电影没有选择最佳表现形式，伪记录片的形式，可能更受好评。最后问一句：台湾会放这部电影吗？
主要原因应该是题材，导演是想表达什么，但又欲说还休。
也是，这个题材，还不能说得太透彻。
有些情节，想像《海角七号》；有些情节，又想拍出《拯救大兵瑞恩》。
我喜欢吴宇森的《风语者》，题材好，拍得过关。《太平轮》的战争场面有其影子，吴宇森喜欢的形式。但太旧了，很少电影有这么陈旧的感觉。
如果只是喜欢某种形式，这形式必定过期。只有感情不过期，古往今来，没听说过喜怒哀乐会过时，启用形式的目的是表达情感，若只为其本身，还不如拍些老老实实的镜头。相对于矫情的卖弄者，我们更容易原谅真诚的蠢人。
白裙黑衣的场面，曝光都乱了。
黄晓明在炮弹跌落之前，我担心他会先拿出把梳子梳头发，炸成一具经过设计的高贵的尸体。章子怡永远不适合演落难者，她浑身散发着“只要地球存在，我就能活得好”的精悍气质，就算在妓院工作，她也能当上妓院的会计而非妓女。佟大为中规中矩，说话做事像个人。最妙的台词是上海话，精华所在，电影本就来源生活（电影里的天潼路勾起我无数回忆）。台词真的是越贴近生活越好，想要说得美，一不小心就成了八股，条条框框多了处处散发虚假气质。总不把人当人看。
电影出来前，这题材曾令我激动万分，生离死别什么的我最喜欢了，何况是那段从未有人开启过的历史，近代史
作为导演的吴宇森大抵对西方美术颇为了解，其电影中有不少绘画作品。《纵横四海》可视为一次集大成的绘画展：博物馆中莫迪里阿尼的“歪脖子女人”，张国荣在桥头的素描，周润发房间原始主义的壁画《舞蛇者》，以及拍卖行里陈设的古典、浪漫、后现代等多种风格的画作。最抢镜的，还属被截了一半的名为《赫林之女仆》的油画，这幅巴比松画派的追随者特鲁伊贝尔的作品，翩然辗挪于诸人之手，倒颇贴合其“巡回派”的称谓。
吴宇森说之所以西方请他赴好莱坞戏，是因为他的电影具有国际性。舍电影语言和技巧不提，他执导的影片中，一些事物确然可以唤起西方观众熟悉的感觉，譬如教堂。《喋血街头》甚至用类似教堂玻璃画风格的擦涂作开篇。在上面，我们看到了无所不在的上帝。当然，还有鸽子。
据不细致地观察，鸽子这种体型轻便、惹人喜爱的动物从《喋血双雄》起程，飞过《辣手神探》，飞过《终极标靶》，飞过《变脸》，飞过《碟中谍2》，一直飞到《赤壁》……平凡的鸽子，已非习见的鸽子，它们关乎电影节奏，关乎韵律，关乎意境，关乎暴力美学
【太平轮(上)】无趣！结构松散，风格割裂
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-18297.html
