2016年10月11日晚上CCTV6上偶然看到这个电影，只看了后半部分逐渐被影片吸引，越看越觉得珍贵无比；原因：1、在当今这个烂片泛滥的年代，很难有诚意之作，四渡赤水算是诚意之作，当年是没有电脑特效的，群众演员非常庞大，动作一致、组织、调度都是考验；2、影片反映了80年代演员的精气神，影片里面除了朱老总有点点发福，其它演员均是瘦瘦的身材，但每个演员的精气神都非常好，远远不是当今这个浮躁、臃肿、追求奢靡之风的社会所折射出来的那种庸俗之气；3、由于拍摄于80年代初，那时的中国大地山清水秀任何污染也没有，特别是影片里涉及的城镇，还保留着原汁原味的古民居的特色，看不到任何现代农村那种杂乱无章的农民房；4、对于喜欢毛主席的观众来说，80年代初的古月演出了毛主席的气度不凡，其实后来的唐国强版的毛主席根本就是个怨妇形象，丝毫看不出一个领袖应有的气度。5、国军将领也是气度不凡，表现出了专业军人应有的气质。所以，这个电影是难得的诚意之作，和当今所有的战争片有明显的区别。
今天偶然之间在CCTV6看到的，是高清修复过的，那电影画风一出来，那红军一出来，哎！有意思！就这么跟老爷子看了起来，老爷子当过兵，对于那个红色年代他始终带有别样感情，就这么跟我有一句没一句的边看边聊了起来，别说，两个多小时一老一少就在电视机前没挪过位置。
估计是修复过，电影里航拍中国贵州那些大山时，那是真的壮观又带有那个时代的色彩，尤其是毛和周的演员，光站在那里，那气度，扮演毛的演员，那说话口音听着就亲切，虽说不是很地道，但比起动不动就现在说官腔，至少人家真实
四渡赤水是长征中的传奇之战，此战之前三万红军处于四十万敌军的合围之中，险象环生，危如累卵，此战之后，红军掌握了主动权，渡过金沙江，甩开了几十万敌军的包围，创造了军事史的奇迹。
下面着重想提的是其中两段格外精彩的对话，我认为是够得上教科书水平的，所以不怕费劲地记下来，回味揣摩，并分享给其他喜欢本片和党史的朋友。
第一段是毛泽东和两位团级干部的对话。
当时红军准备二夺遵义城，国民党军也在向遵义增援打算让红军顿兵于坚城之下。红军的策略就是要力争在国民党援军到来之前，打下遵义城
电影《四渡赤水》讲述的是遵义会议之后，中央红军在长征途中，处于国民党几十万重兵围追堵截的艰险条件下，进行的一次决定性运动战战役。红军取得了战略转移中具有决定意义的胜利。
影片描述这次战役，在毛泽东主席、周恩来副主席、朱德等指挥下，红军实行高度灵活机动的运动战方针，纵横驰骋于川、黔、滇边境广大地区，迂回穿插于敌人数十万重兵之间，积极寻求战机，有效地歼灭国民党军队。从而摆脱了围追堵截，粉碎了蒋介石妄图围歼红军于川、黔、滇边境的计划，使中央红军在长征的危急关头，从被动走向主动，从失败走向胜利。
四渡赤水是毛泽东一生中的"得意之笔"。是军事生涯中直接面对最高对手斗智斗勇而实施的最大最成功的战略欺骗行动，体现了战场上最出色最精彩的智慧与计谋，被誉为 “长征史上最光彩神奇的篇章”。
“横断山，路难行，敌重兵，压黔境。……四渡赤水出奇兵。 …… 调虎离山袭金沙，毛主席用兵真如神”。
考试前熬夜不睡觉，四渡赤水观影后记←_←
西方评价长征为东方版的出埃及记，四渡赤水则和摩西渡红海一样魔幻。渡过赤水是神来之笔，也是绝境逢生的无奈，但它无疑为毛本人赋予了先知的神性。长征是一个现代型政党有组织的战略转移，再考虑到蒋本人的战略野心（借剿匪之名在西南扩充影响力）以及军阀间错综复杂的关系，它的成功其实是有保证的。
可是问题在于，我们站在事后的角度能够看到这些，时人心中却必定是迷茫的。
根据地尽失、部队损失惨重、前路茫茫，稍有不慎便会军心涣散。从心理学的角度看
可能由于导演经验不允许，部分剧情非常的生涩，对于领导集团的刻画也因为编剧问题十分的生硬。不过依旧有很多后续电影作品缺失的底层士兵的细节，因此本片的内容是十分可贵的。
那么此影片评分不佳原因为何？而我为什么没给满分？
我看此片原因是知道教员说的 四渡赤水是最得意之作。可是本片却并没能有力刻画出四渡赤水真正的困难。而只是抛出了3w：40w的数字让观众自行理解。事实上，看完此片我花了大量时间看知乎逛B站。发现其实四渡赤水的军事，政治牛逼程度远远超过了我们的想象以及影片的刻画。
1983推荐，浅谈四渡赤水观后感
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-20261.html
