写于2010年4月25日（那些年的渣渣观后感）
不是第一次看，但却是第一次完整地欣赏完，因为让我印象深刻的是潘长江反串的日本鬼子。
我不知道让一名中国人，特别是爱国的中国人来扮演日本鬼子形象，对其本人来说是怎样一种考验，一种心情。
但是他演得很成功，让人捧腹大笑，让人痛快，特别是最后的镜头，当年日本鬼子的孙子的孙子来到中国，向中国人民真诚赔罪，潘长江脸上表现出来的那种虔诚和庄严，俨然就是心中爱国的一种信号在燃烧。
当然这不是一部正统的历史纪录片，而是历史的喜剧化
不知道为什么，最近这部电影总是在公众场合播放得乐此不疲，甚至在我们军训的时候学校也将新生聚集起来为我们播放这部电影，但这种意淫的电影竟然获得了当时大多数人的大笑甚至拍手叫好，实在令人费解又无奈。毕竟这和爱国毫无关系，如果说一种信仰只是为了一些功利化的东西而强加在别人身上，这又会有什么意义，这何尝不是一种强权的表现。
当别人篡改中国历史的时候我们自然会很愤慨，因为他们的确做错了。但篡改别人的历史，这又怎么可以因为这是一部喜剧而毫不在意的将它掩饰过去。更何况这部电影根本没有什么资格被称之为“喜剧”。在那种战争的年代，在这部电影的开头，大段描写了所谓的“敌人”被“打倒”的场面，我不明白导演对于他们如何被打中并且死得方式各不相同这些细节的描写究竟有什么“涵义”，同样也不明白生命的消亡究竟能给观众带来什么乐趣。我不知道有没有观众和我一样被强制地看完这部电影后，心中因它的粗暴而留下阴影，我只是很后悔，我看它时的几小时人生浪费得毫无意义。
当初自己看这部电影的时候还小，虽然知道挺多的爱国的啊，关于日本侵犯中国的事情，但是那个时候毕竟还小，对很有事情只了解表面。
电影出来的时候，自己倒看得津津有味，觉得可以这样打日本人挺好，就应该打他们，看他们还敢不敢侵犯中国。不过，这要是换在现在来看的话，我可能真的不会去看这部电影了，就算有郭达，潘长江，也肯定不会去看了，肯定会觉得特幼稚，根本不能表现出爱国。
所以，还是停留在以前的眼光吧。
原文作者自己说：欢迎转载、讨论。我就放心的转贴过来了。
原文作者：吃葡萄不吐核桃皮
原文地址：http://club.news.sohu.com/r-wordplay-556336-0-10-0.html
前言：落后就要挨打，战争并不是人多、聪明就能以一敌十，“喜剧化”的抗战并不能解释为什么我们的抗战进行了艰苦卓绝的14年，中国军民的伤亡人数高达3000多万。其实承认我们以前的落后并不可耻。
两三名游击队员就抢劫了鬼子重兵押运的军火列车，举起机关枪朝天上的飞机扫两下就能打下飞机，这些都是最近上演的冯小宁导演的战争喜剧大片《举起手来》里的"喜剧"场景，这些情节都有助于证明冯导"不笑可以退票"的水平，但我不得不说，在纪念世界反法西斯战胜胜利60周年，以及中国抗战胜利60周年的日子，类似的喜剧化抗战的影片，不但达不到抗战纪念初衷，反而有误导青少年之嫌！
也许有人认为喜剧就是夸张，谁会去当真呢？但是很"巧合"的是，当我们看电视、电影、小说，看到的最多的却是胜利大捷、全歼和侵略者的不堪一击，是看到英雄人物以一当十、当百，敌人成排成片的倒下
今天，晚上，此时此刻，电影频道正在播放潘长江和郭达等人主演的《举起手来》。才看了一点，感觉满屏的尴尬……记得以前小时候看过，当时还笑得挺欢乐的，可能人大了，看东西看事情也知道思考了，现在深深地鄙视那时候的我真是个大傻X！当然，责任不在我，因为拍电影的人就是个大傻X！！
《举起手来》，整个电影以倒叙的手法拍的，但是，什么拍摄方法也无法阻挡编剧导演的弱智！（看演员表好像编剧导演是一个人啊？我说什么导演能拍出这么没有智商的电影）小日本儿可能那么傻X吗！！！潘长江演的罗圈腿的小日本也太傻X了吧！除非他本来就是个智障，可是日本军队会让智障当兵吗？还有进村的时候，一大帮小日本撅着屁股趴在地上吹土，只是为了不被地雷炸……不是我说，小日本要是那么弱智，抗日战争也打不起来了吧。还有，那两个小孩在鬼子的水壶里尿尿还放青蛙，猪吃面条，小日本吃猪食等等等等……小日本是鼻子聋了还是舌头失灵了，闻不出来吃不出来。。。。总而言之，言而总之，整部剧，BUG太多了，数不胜数！不过，潘长江和郭达演的还是不错的
《举起手来》影评
《举起手来》这部影片主要讲述了抗日战争时期的故事。虽然它是一部抗日战争片，但是与我看过的战争片不一样。在我的印象中，抗日战争片都是打仗，枪林弹雨的，人都是枪里来弹里去地。整天都是“biu!biu!biu!”和“pong!pong!pong!”的，是挺刺激的。直到我看了《举起手来》，我看一次笑一次，真的太好看了。这部影片中，没有枪林弹雨，虽然也是惊心动魄的，但却一点也不沉闷，还挺幽默呢语言。
“举起手来！”优秀！《举起手来》影评
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-8641.html
