‘God Damn ×××’
其实，盟军的胜利是不可避免的，有没有巴顿都一个样。巴顿并有没有什么战略性的贡献。。
二战包括二战以来，美国不需要名将。。是个典型的美国人就能打典型的美国战争。。。巴顿的个性是很多美国人的个性，别被他的那些个表面的特征和满口脏话所迷惑，从而认为他有特色有能力是个英雄
另外，影片明显把朱可夫描写的猥琐了一些。朱是卓越的军事战略家。。巴顿跟朱，是不可同日而语的，跟朱相比，巴顿只是个骂街小子
看了影视鉴赏老师给我们放的《巴顿将军》之后，感触颇多。
巴顿将军，他是一个为战争而生的人，他是一个纯粹的军人，他是一个天生的战士。当他站在军队的前面像个威武的斗士时，他才能安静，他才能找到自己。 他太爱战场的味道了，那飘洒着燃烧的汽油和鲜血的味道。 他喜欢读诗，他来到几千年来的战场，畅想着迦太基人和罗马人的决战，现在是一场和隆美尔的决战。他不关心政治，甚至不懂政治，他只想打胜仗。他的同僚对他说过这样一句话：我打仗是因为受训打仗，你打仗是因为你爱打仗。这就是巴顿将军。 可悲剧同样在于他的偏执，他对战争的浪漫主义让他像个后现代的武士一样格格不入。
巴顿对制军上有自己独特的一手，他在刚刚当上骑兵团长的时候，就预言未来的战争马匹是用不上的，虽然他还是积极的训练着自己的骑兵部队，但这支部队已经不是传统意义上的骑兵，在后来的战争中证明了巴顿所说。
论军事指挥才能，巴顿绝不逊色与二战的任何一位元帅，可论战后的职务，巴顿是最低的，这怪不了别人，多是他那大嘴惹的祸事
影片《巴顿将军》与20世纪70年代上映，由法兰克林.沙夫纳导演，乔治.C斯科特等主演影片主要介绍了1943年在北非，英美盟军遭到绰号叫“沙漠之狐”隆美尔元帅率领的德军反击，展开了一场大规模的战斗，结果美军遭到惨败陷入了困境的故事。屡获大奖的影片存在许多值得我们学习的视听元素，今天我们就来分析《巴顿将军》这部影片的视听语言。（今天的内容只分析前六分钟）。
影片一开场巴顿将军六分钟的讲话所使用的镜头语言可谓电影史上的经典，学习电影的同学都经历过对这一段的分析
要描述《巴顿将军》在电影史中的地位是件有点困难的事。这部由科波拉导演，投资浩大，制作豪华，分了上下场的大部头传记片，在1971年的奥斯卡曾一举斩获七个小金人（虽然男主角乔治•斯科特和他扮演的角色一样桀骜不驯，拒绝领奖），但在电影类专业书籍中的提及频率并不是那么高，名气好像都赶不上《低俗小说》、《罗拉快跑》这样的非主流片子。如果不是最近想要找些关于二战的影片来看看，而且对《甲方乙方》一直怀有一种特殊的好感，这部名字本身就不太吸引人的《巴顿将军》都快被遗忘在我片单的灰堆角落里了。
好吧，这部电影讲了历史上真实存在过的乔治•巴顿（1885-1945）将军这个人（这话说了跟没说一样），是一部标准的传记片。而且跟天朝盛产的讲述某某积劳成疾鞠躬尽瘁死而后已的县委书记宣传片一样，都从某种程度上宣扬了一种国家民族的意识形态。
不过稍微有点阅片量的网友都能得出以下结论：人家美帝的主旋律片子从来不会把人拍得跟神似的，半点缺点没有，全是正面、高大、积极的形象。这部片子里的巴顿将军，作为一名立下赫赫战功的四星上将
《巴顿将军》是一部1970年的美国电影，在当年度获得包括最佳影片、最佳导演、最佳编剧、最佳男主角等7项大奖。这部根据真人实事改编的作品，虽然是以二战期间英美盟军在欧非的各大战役为背景，里头也出现许多战争的场面，但本质上仍属于传记性质，而非典型的战争片。
巴顿将军是美国军界一位备受争议的人物，进取、爱国、勇敢，在二战期间建下彪炳的战功，堪称一代军神。然而，巴顿的性格上却有着致命的缺陷，在强烈的爱国情操背后，隐藏着狭隘的民族主义，对同为二战盟军成员的苏联，抱持着强烈的厌恶情绪，屡次说出和做出让美国政府蒙羞的事情。由此看来，好莱坞为何拍《巴顿将军》、以及将如何拍《巴顿将军》，便有迹可循。
1970年时，美国正在亚洲如火如荼地打着越战，国内的反战声音则是一波高过一波，在这样的背景之下，选择勇敢爱国又对共产主义抱着刻骨仇恨的巴顿将军作为拍片题材，自然能够壮大美国军方的声势。基于相同的原因，《巴顿将军》这部影片必须拍成传记片而不能拍成战争片，因为战争片就会出现大量的伤亡和牺牲，这显然不利于美国军方的立场
巴顿将军：大师级的传记片 无需计较美国的创作中的艺术表现
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-21836.html
