我喜欢这样的叙事风格，缓慢而充满细节，如同滴在宣纸上墨团，一圈一圈的蕴开，关于爱情一千个导演有一千个视角。 梅西塔吉丁选择了怀疑和诱惑这个切入点。 一对夫妻两队情人，本质上谁都没有对错，爱情本就无关乎其他，可是婚姻却有对错。故事看似因为妻子的多疑而引发的故事，丈夫有了一个漂亮的女助手，而且他们都彼此欣赏。四年的婚姻生活本就浇灭了他们最开始的火花，于是妻子因为女人的直觉开始和丈夫闹得不欢，怀疑也在此埋下种子。换个角度也正是妻子的直觉印证了之后的事情
先声明，题目和内容无关，只是暂时想到一个很暧昧的调子。
想问几个问题：
第一个：如果没有承诺，自然状态下，两个人能一辈子契合和满足彼此吗？
第二个：如果能，那么承诺就是虚设，为什么要存在？如果不能，承诺就是限制，那么好处是什么？
第三个：加入信仰这个变量，永恒的彼此满足是因为“天造地设”吗？
第四个：考虑婚姻这种形式：世俗的婚姻是对社会关系和个体资本的分配，这两方面的期待是稳定和提升，但是这种模式形成的前提却是最无法控制的欲望和机缘。两个人开始承诺，很少是因为他们不小心遇见而且打了一炮，很好，然后他们就要想方设法一辈子打下去？几千年的婚姻从来都不是这么形成的吧。而子女的抚养，是不是一定要双系才最优，这个也是不确定的。
现在来说电影情节。M的出轨是J的“孽由心生”，因为怀疑，所以施加压力，而压力出口对于男人来讲更容易是性欲的释放。碰巧M是遇到一个迷人成熟并且对婚姻已然轻视的身边伙伴，时间地点人物无一不fit，那么不发生等什么呢。而J和A却更像是少年真爱，充满了青涩彷徨和遗憾，造物弄人的感觉。所以
这部电影一出预告的时候就很有兴趣要看，我也不掩饰在这支多国部队卡司中自己最在意的还是第一次在好莱坞出演非动作片男主角的 Worthington，鉴于他的姓氏太长，还有一些私人原因，接下来他的代号就是Marcus……其实本来只想观察一下他的文艺片前途如何，后受人所托，也稍微注意了一下电影本身的优缺点什么的（众：就是说你本来只打算写一篇“观人后感”这样……）
这部电影讨论的其实是个很cliche的问题：男女间的忠诚与诱惑。所谓cliche的问题，一来“老生”，是其经久不衰普世皆准，只要肯拍就不愁找不到有共鸣的目标市场，二来“常谈”，是以往讲的人也很多了，怎么能够推陈出新脱颖而出也变成最大的难点。
这部片子的本意是想形成一种“角力”的格局——先由男女主角出场舞一曲夫妻伦巴，之后与两位“致命的诱惑”交换舞伴，各自探戈，既是两对舞者的较劲，也是对舞的男女双方的角力，最终争夺的是观众的注意力。纽约的夜晚提供了绚烂缤纷的舞池，Clint Mansell的音乐烘托出惊世绝艳的气氛，灯光下帅哥美女各执善场
【一夜迷情】一个女人在婚姻和爱情里应该怎么选择
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-22342.html
