给个三星吧，冲着王俊凯和范伟去的，可能是我鉴赏能力太弱，没有太品出俊凯弟弟和马思纯的演技，范伟似乎有点用力过猛，刚出场感觉就不是什么好人。
再说剧情，平平淡淡毫无波澜，甚至有些漏洞。除了矛盾制造太过刻意，私以为还有4点剧情bug:1 孟超第一次想告诉闻小雨真相时是在墓地，第二次又非把她带到自己家了，如果就像孟超所说告诉她事实就仁至义尽了，那为什么要把她引到家了，导致后边一直被闻晓雨骚扰？2 闻带着蓝莓买抄手时朱穿着黑衣吃着抄手，明显是找到并跟踪了闻，这朱都能找到
真想给男女主普法!!女主让男主拿优盘揭穿犯罪说不定还能戴罪立功减刑!男主杀人的主观恶性也并不大!这样算下来估计男主都做不了几年牢!我真是服了。OMG这部电影最大的感受是哭笑不得还为男女主的智商担忧!好吧多去看看罗翔老师的课就不至于这么惨的结局了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
有气无力、颓废，在《断·桥》里的王俊凯看上去毫无生气。
但导演李玉一贯有着一种“生猛”的感觉，“荷尔蒙”、热力、倾泻，她的电影又总有一种“游离感”，这种“游离感”，既是脱离主流叙事的观感，又仿佛是刻意为之。
在国内为数不多的文艺片导演里，女导演李玉更是“凤毛麟角”而独树一帜的一个。
距离上一部纯粹的文艺片《观音山》，《断·桥》已是十年后的作品。
它们似乎有着一些神秘的类似之处：躁动的青春、漂泊的内心，寻找与救赎，收敛或扩张。
李玉的电影有一种奇特的张力
电影看完了，想了很久也很难形容孟超的特别，我觉得他的表演很可能引领出一种表演美学的复兴——在由职业演员构成的剧组里去追求非职业化的演出。
孟超身上一点点点的表演痕迹都没有，他好像感受不到镜头、感受不到舞台。王俊凯明明在演戏，我却觉得他并不试图向观众传达任何信息，他只是在生活，而我也只是在观察他的混沌的生活。他的表演没有重点，是他让我知道表演也可以是没有重点的。
我所能想到的非职业化的演出大多来自纯正的非职业演员，如《八月》的主创团队
如果一部电影在看完后能久久萦绕在心头，能触发我对社会对人生的一点点思考，我觉得它就是成功的，而断桥就是给了我这样的感觉，追求极致的导演，演技绝佳的演员，使得电影的完成度极高。
前期对这部电影所讲述的故事有所了解，所以我很期待电影呈现的效果。果然，它带给我的震撼是各方面的。以一场豆腐渣工程大桥的垮塌下惊现人体遗骨的事故牵引出陈年命案，一个为父亲之死寻找真相的伶仃少女闻晓雨，遇上了为姐姐报仇逃亡八年的少年孟超，在孟超的帮助下俩人逐渐揭开事故背后的残忍真相
断·桥：生生死死，不过痕迹
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-3670.html
