我的历史成绩素来惨不忍睹，尤其痛恨死记硬背那些条历史事件及年代。直到远离考试后，才惊觉原来，我对历史还有兴趣，原来，我喜欢了解先祖的事迹，原来，我所痛恨的不是历史，而且填鸭般的历史课。
三国是我非常喜欢的一段历史，从小接触三国演义，却不认同作者的观点，作者对曹刘的描述，屡屡让我吐槽，却介于年幼不敢大肆宣扬，而后看到三国也并非忠于史实，更是想要真切了解那段波澜壮阔，群雄逐鹿的年代。奈何三国志看起来太费脑细胞，遗憾作罢。
一向对最近塞满荧屏的脱口秀持保留态度
很多人不理解历史的必然，他们认为如果当事人做出另外一种选择，历史的走向将会完全不同。确实，个人的选择可以左右很多事件的结果，但是扭不过历史的巨轮。
曹丕接受陈群的九品中正制，曹魏政权被士族接管。
孙权本土化，大量提拔吴的士族（陆逊，顾雍），孙吴政权被士族接管。
刘禅接受樵周（蜀国的名士）的建议投降曹魏，蜀汉政权拧不过士族的反叛。
三家都不约而同的被士族所侵蚀。这不是一两场战役可以改变的，无论战果如何，最终的结局依旧是同归于士族。
《易中天品三国》曾经是央视百家讲坛的顶梁柱栏目，还记得当初我才刚上初中，对三国的了解仅仅限于《三国演义》这本书，看了易带师的节目，突然觉得这个人真是博学，怎么知道的那么多，讲的方式幽默有趣，真是个大学问家，于是我成了他的铁粉，还花费巨资到书店购买了品三国的书籍，回到家里仔细研读。
但随着年龄的增长，阅历的增多，对三国的了解也越来越深，其中也观看了好多关于三国的历史解说，回过头再来看品三国，简直是一塌糊涂，易带师的三国历史修养仅仅比初读三国的人好一点
对易中天品三国的态度分为三个阶段，一是小学刚接触，迷得不得了，那个时候还喜欢玩Koei的三国志11，把每个武将的技能、属性、生平历史，每个城市的名字、特点背的清清楚楚，再结合易中天先生的故事一品味，实在是小学时候的一件乐事。后来自己渐渐长大，外加百家讲坛又被袁腾飞、于丹之流拉下神坛。易中天先生的品三国，似乎又成了一种过于“通俗”的东西，倒有觉得有几分不屑。最近在准备法考，娱乐之一便是闭目养神之余听听，才惊觉不是内容太浅，而是自己见识浅薄。易中天先生的品三国是绝对的精品。
曹操与袁绍的头脑区别
兵者凶器也，杀鸡焉用宰牛刀？
袁绍对付太监一事——斗争要先下手为强，但不等于到处树敌。最严重的打击只能施于最顽固和凶残的敌人。所以最正确的做法是团结大多数打击一小撮。
诸军并起,无终岁之计,饥则寇略,饱则弃余,瓦解流离,无敌自破者不可胜数。
战争，一比拼的是实力，实力的背后，也就是经济实力，所谓兵马未动粮草先行。二比的是政治实力，所谓师出有名。“奉天子以令不臣，修耕植，畜军资”。曹操版的生产军团，居住方式军事化，耕种方式集体化。既是兵源，又是粮库
昨晚在群里意外得知，由是今日贴文以周知，重点是标题！顺致宅少❤️
“与其苟延残喘，不如从容燃烧。”
——涅槃主唱·科特·柯本
「逝于1994年4月5日」
出自歌曲：《My my, hey hey》
01
1998年，厦门大学要给易中天分套房子，112平米，折下来3万块钱。
很不幸的是，易教授当时穷得连3万块都拿不出来。不像余秋雨，不但《文化苦旅》卖破150万册，还打算去凤凰卫视做节目。
1992年，《文化苦旅》在上海南京东路新华书店首发，来了50多家媒体。就这么吆喝，一年还压下了一万册库存
易中天品三国13-15
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-49246.html
