能编能导的Maitin McDonagh是英国电影圈的奇才。无论单线还是多线叙事从不遵循传统的手法。每次看他的片子猜测结局会如何是最大的乐趣，也是最大的折磨。
还想再表态一次：Collin Farrell与其在好莱坞主流商业片里和新人辈出的男星们争得你死我活，不如再多接一些独立制作的片子----那张囧脸天生就适合这种酗酒成性情绪敏感容易失控的失意男子，包括“In Bruges”里落下心理梦魇的职业杀手，这才是适合他的路子。
Christopher Walken 和Robert De Niro 、Al Pacino他们都是这一辈影星里都是最棒的，真心希望他们能多演几年。Sam Rockwell最切合这种疯疯癫癫的非正常人类。最大的惊喜是老屁股Tom Waits，出了演唱之外老爷子参演的电影数量不少，虽然基本没有太多重量级的较色但是每次出现都想噩梦一样让人难忘。那张布满岁月的脸让每一个角色都拥有无比的说服力
这片我看到第一幕就想起来我看过，应该是大学时候？时间肯定很长了。但完全记不得剧情了。 看完之后发现，记不得很正常，因为这就是一部神经病电影，除了科林法瑞尔是个酒鬼之外，其他基本全是神经病，unpredictable那种，可以为了有一个圆满的剧情让别人往自己脑子里灌子弹，为了报仇企图自杀，目的是追敌人到地狱，为了救自己的狗杀了一大帮人甚至可以不要自己的命.......最牛逼的是这些神经病把男主也带成了神经病，还引起了神经病的惺惺相惜，保住了自己的一条性命
《七个变态》采用了一种典型的“元叙事”结构，即把暴露剧本的创作过程作为影片的内容本身。类似的“元电影”叙事手法可以追溯到1929年“电影眼睛派”维尔托夫的《持摄影机的人》，还有费德里科•费里尼摄于1963年的电影《八又二分之一》，以表现一位导演创作思维枯竭时形形色色的际遇完成了电影本身。而在近几年的好莱坞电影中也不乏这种“元叙事”的表现手法，最典型的有1991年科恩兄弟的《巴顿•芬克》以及2002年由查理•考夫曼编剧，斯派克•琼斯导演的《改编剧本》。如果仔细比较，就会发现后两部与《七个变态》具有非常相似的角色设置——通常在这类影片中的编剧（电影主角）都在现实生活中懦弱、苦闷、焦躁无聊，《改编剧本》中的主角查理甚至因为紧张而无法和漂亮女人沟通。他们自以为与自己作品中悬疑刺激的故事保持了安全的距离，却因一系列意外事故，被五花大绑扔到了聚光灯下，“被迫”成为与传统电影主角一样，与邪恶力量对峙的一方。正是这种人物状态的前后反差和结尾反转，让电影具有相当惊人的戏剧张力
垃圾片子，让人看的昏昏欲睡。只看了一半就实在看不下去了。垃圾评分人们，一堆人云亦云的人，只要别人说好自己完全看不懂也跟着打高分。生怕显得自己没文化。为了给这个垃圾片子评一个低分专门注册的豆瓣号。我真心想问这么多人评分，评分这么高，真觉得这片子好看的有几个人？还是说我们活的不是一个次元？我拿这片已经给我身边不同职业不同文化背景的20个朋友看过了，有小学没毕业的，有博士后的，有年薪百万的，有月薪八千的，有英国留学的，有没出过国的，没有一个人说这片能看的。只有一个人强忍着自己的恶心与无聊。看到2/3后边聊微信边看完了。真心不知道这片高分在什么地方。只能说垃圾影评人脱离群众太久了，你们眼中的高品质好片，只是群众眼里的垃圾。所以，这种垃圾评分系统，以后不再作为参考了。
自我选择死亡的人并非弱者，生命的结束对某些人来说是他们寻求快乐的开始。
不是原谅与不原谅，放手与不放手，对于生命，每个人都有自己的选择，死亡也是一种选择，一种生活的方式。
当我们听说自杀，总会有惋惜，不理解，觉得死者脆弱，但子非鱼焉知鱼之乐，与其等待某个天灾，人祸，生老病死，这些自我无法控制的外在因素，可以选择的死亡何尝不是对自己生命最好的掌控。
billy就是这样认为，我的结束，我做主。他生命中最重要的是朋友，他珍惜友谊，他为朋友做出了最大的努力，他无憾了...
hans的老婆宁愿死也不愿说出hans在哪...
hans最珍重的是女儿和老婆，当她们都已在另外一边等待着他，他为什么不可以选择一家团聚....
和尚，用他认为最圣洁的方式结束生命...他没有进行最后的报复，没有让无辜的妓女当牺牲品，在自己的认知里，他觉得自己在境界上已经升级了。
结尾时的marty也可以平淡的告诉兔子叔叔，"我在这里等你.."
我对这片的理解就是，我们要淡定的看待死亡，不论那是谁的死亡，包括自己。
看完《三块广告牌》追来的。
剧作家马蒂要写的七个变态的剧本中：
1号，方块J，只杀黑社会的蒙面杀手。
2号，汉斯，盯着罪犯直到地狱的老头，偷狗者，患癌的妻子被狗主查理枪杀。
3号，暴力狗主人查理，和比利有同一情妇。
4号，越共复仇者，战后到美国追杀C连美军，汉斯为他安排的结局是自焚明志。
5号，连环杀手的杀手，玛姬，扎克的情侣。
6号，扎克，玛姬的情侣，因洗手而分手，抱着兔子寻找玛姬。
7号，比利，也是1号，马蒂的朋友，偷狗贼，杀了女友，想左右马蒂的剧情。
这……不是6个变态吗……
马蒂在写变态的故事，他自己也搅和在里面。除了暴力、血腥、悬念，还给予了什么人性的微光吗？查理对狗的爱不算吧，那种死女人不能死宠物的极端才是变态一种吧。只有在末尾，杀人狂因为马蒂没有做到以生命起誓的在电影片尾字幕放上寻找玛姬的信息，电话预约周二要杀马蒂，马蒂认命，扎克却放手了，是最大亮点。全片几个故事的铺陈，应该是马蒂最终能平静认命的基础而已。
【七个神经病】仅谈Hans
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9455.html
