原来百分百的男人就是知道女人在想什么,
那么有没有女人百分百呢?
这部片子如果是做MKT的人来看一定颇有感触,如何捕捉consumer insight,如果去伪存真去探寻消费者内心真实所需而不是口中往往出现的片面假语。
沟通不是只要听到别人内心的语言就可以,而是要读懂,并且回应,以恰当的方式回应。
人都是很矛盾的,他需要别人了解并满足自己的需求,但是却不希望别人知道自己的隐私。所以当尼克道出了关于同事对安眠药的看法是就遭致抱怨,但后来在得到心理医生点化下,开解公司女性职员各种烦恼时,就赢得同事和下属的真正好感。当然当他窃取达西的创意并得到自己想要的之后,却无比自责。
一个好上司应该要知道职员想要什么,能够干什么,并予以适当的关心、帮助和工作。
这部2000的电影,就已经揭示了女性是最大的消费主力。同时,也道出了商业核心,以消费者为主体,讨好消费者,引导其消费。
心理学,女性行为,广告,商业,还真是息息相关~~
这个man's man太可怕,前妻结了婚见了他仍然紧张.后来他改好了,是因为受了女人的影响.英语很好,尤其是那些心语.
之前看了我知女人心,这两天才翻到这部片子,看了片名和简介,就觉得怪怪的。因为之前对这个故事情节还是有一点欣赏的。待到看过之后才感觉到两者的巨大差距。
除掉其他一条一条的不同,制作水准;投资;场面调度等等。一直以来,所看到此类故事演绎的国内外最大的差距就是电影最基本,最重要的一点:自然感;细节的处理。。。
情节-- 类似的故事,一个做出来的情节细节处理丝丝都很自然,电影就是给人看到一个故事,一段生活,一个环境,看下来,即便是心中了解只是一个电影但还是让人心如其境,去体验一段不同的人生故事。一个,即便只是故事情节上,还都让人会觉得梗梗难以下咽,没有生活的真实感,越来越只是体会到一台画面还算柔和优美的舞台剧(当然,舞台剧也有舞台剧那种艺术形式的精髓,没有任何贬低舞台剧这种艺术形式的意思,这里只是借用这个词表达不是电影的那种全幅生活环境的真实感,万望不要误解)。例如最终情节的设计,原作中虽也有解释这个过程,女主的反应其实也没有任何的突兀感;反而华语版本中硬要做出一个梗
一开始以为大男子主义尼克要孤苦伶仃,他不懂女人也不想懂女人心,后面看到又以为影片是说他和罗拉的故事了,直到女上司达西出现,罗拉没戏了!
他们读懂女人的想法所以才了解达西,所以不能用耳朵听闻一个人,应该用心去认识一个人。达西买了自己的房子想和尼克分享,说她终于有了自己的房子,女强人的她也是有少女纯真的一面。但我不明白尼克已经知道罗拉的内心是害怕被伤害,但最后他还是伤害了罗拉,电影给罗拉的结局个人认为太仓促了。电影是2000年的,但他们的妆容我觉得都听好看哈哈哈
《偷听女人心》听到一个人在想什么,就能读懂这个人吗?
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11155.html