最开始的预告片给我的感觉真的挺不错的，制作算的上精良，配音也非常专业，和吉卜力的作品比较像。等了几个月的时间，终于看完了电影全篇，我之前满怀期待的心情却被破坏的所剩无几了。
首先，我不得不承认，这部电影的制作是比较不错的，从画质到配音，都比较成熟。不得不说的还有就是画风和吉卜力的作品太像了，简直能以假乱真。有人说，《玛丽和魔女之花》是《魔女宅急便》的姊妹篇，从画风上看，有点相像，但是从内容和内涵上看，真的就不是了。
我看完《玛丽和魔女之花》真的没有多大的感触，甚至说，我不知道这部电影想要叙述的是什么。叙事节奏比较慢，内容比较杂，也没有什么核心，让我很困惑。而《魔女宅急便》就不同，它始终将主人公的成长贯穿于作品之中，很多情节也比较能引起观众的共鸣，比较有内涵。所以，请允许我予以姊妹篇的否定。
《玛丽和魔女之花》的主人公玛丽，是我这么多年来看过的动漫电影中最讨厌的角色了，愚蠢、莽撞、笨拙，集所有令人讨厌的元素于一身，让我怀疑，这真的是主人公吗？最后，我想说的是
怀着对吉卜力的情怀去看的。
一座丛林茂密的乡野大山，一只纯黑的猫，外加一个惬意而无所事事的午后一个不规矩的孩子，等于一个故事。而当黑猫出现的时候，故事就开始了。
依旧是最明媚无瑕的满屏绿意，和蔼的人们，最宁静祥和的乡野，很吉卜力。
故事的推进环环相扣，中间也不乏笑点和紧张的情节，但总觉得，缺了点什么。
想了想有三个方面：
1. 缺乏情感上的共鸣
它讲了一个完整的故事，却并没有让我产生情感上的共鸣。
玛丽并不我让我感到喜欢，甚至有点讨厌。
她因为一己私欲采摘了美丽的魔女之花
整个故事线太莫名其妙了，为什么要说谎偷东西还要阻止别人毕生的梦想，你什么都不懂就认为别人是错的，即使破坏动物原有的生活确实有些残忍，但人类的每一次进步所践踏的要比魔女他们多得多，而且在我看来她们的目标也不仅仅是为了私心，是为了造福大家，出发点是好的，结果是不确定的。
但是画面真的太美了，最后有一幕森林里的草地，露水闪闪发亮，还变焦，明明只是个卡通，画面却做的那么清新那么动人。动画片之于成人的意义大概就是在于唤起人们那种拥有梦想的悸动感，对电影中梦幻美好的场景的向往
（一些浅文，分析不到位欢迎指正）
相信很多年轻观众当看到“吉卜力”三个大字第一反应都会联想到其金字招牌兼票房保障：宫崎骏。国内有着相当一部分年轻观众把吉卜力不少的作品都归于宫崎骏旗下，如：《萤火虫之墓》，《借东西的小人阿莉埃蒂》，甚至高畑勋老师的《辉夜姬物语》，但也有着很多细心观众将吉卜力旗下的全部作品按着：时间，年代，导演等等做了非常细致的划分工作，这些人忠实的按照电影作者论将这些作品完成了划分。电影作者论，就是将电影的创作者——如同文学的作者——确认为导演
我觉得最好看的场景是女主第一次喂猫那里，大学那里的场景设定是我觉得最难看的。与其说像大学，倒不如说更像试验所，阴森森怪里怪气的。小孩纸看了真的会憧憬那样的“大学”吗，从女主的第一印象来看，这大学的环境让人堪忧甚至有点毛骨悚然吧，真的不会给孩子一种不好的印象吗？而且大学里除了校长跟博士，其他人都是死的吗？从校长亲自带女主参观开始，全部学生都是背景，比机器人还死板。女主到博士那里更加，后面一群人都在研究什么鬼，校长还走到中间给女主介绍，这不会打扰学生研究吗
玛丽与魔女之花：没有灵魂！真正的魔女并不是靠什么魔女之花——论天赋与天才的关系
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-5087.html
