1.
变音的百转千回，俗众的特写，让我联想到的姜文。
2.
神父代表的神威和迈克所示的情绪让异乡人和这个族群以及族群英雄的界限泾渭分明。
你不能讲查尔斯是一种英雄主义，但那绝对是一种勇敢的对内心负责的法则，永远不会遭受背弃。
新士官带着他的痛苦，寻找慰藉似的，得到抚慰，虽说自己说过不愿再做类似的牺牲，但还是死在了海滩上。
雷恩则是那个体面人，显摆着荣耀，嫁女儿，招待老客，宣扬自己协助革命的暗地忽律，又拥有着英国那头“没问题”消息源称号。他就和大多数俗众一样
本片是—部爱情悲剧，描写一位英国农村妇女，不受传统观念的束缚，大胆追求自由，最终受到无情的惩罚。导演大卫?里恩擅长描写人物的心理活动，他导演的《相见恨晚》、《孤星血泪》、《阿拉伯的劳伦斯》、《艳阳天》、《桂河桥》和《日瓦格医生》都在国际影坛上占有重要的地位。本片在刻划主人公复杂心理的同时，运用摄影技巧，展现了美丽如画的爱尔兰农村风光。大海无边，海滩富有诗意，为衬托主人公的遭遇起到画龙点睛的作用。演员的表演认真，毫不做作，喜得令人开怀人笑，悲切得促人心酸泪下。本片获得1970年第43届奥斯卡最佳摄影和最佳男配角(约翰·米尔斯)两项金像奖。
转自本人的时光网 [http://i.mtime.com/177287/]
这是一部被忽略的好片，拍摄水准其实非常高。
演员的表演集体出彩，主角恰如其分不做作，故事的叙述和展开引人入胜，摄影尤其大赞，爱尔兰的碧海蓝天黄沙滩扇贝大龙虾让人心驰神往，最后作为点缀的配乐也不错，配器和旋律有些《日瓦戈医生》的味道。
需要说明的是影片长3个半小时，在一个耐心极度稀缺的年代，观众估计权衡一下还是会去吃鸡。。
但这绝不代表冗长乏味，相反片子各方环环相扣，上一个情节即是下一个情节的伏笔，每个镜头的信息量都很大
看这部电影的时候即便是对着电脑屏幕的我都对电影中的美丽海岸线、石崖峭壁、草地中盛开的鲜花和风雨中的惊涛骇浪景象惊叹不已，若是能在影院中观看大银幕那会给感官上带来多大的震撼？尤其这还只是部1970年拍摄的电影，不得不对其摄影钦佩不已。看完后再一查阅果然是或了当年奥斯卡的最佳摄影，绝对的当之无愧啊！
其次影片中人物内心的矛盾也被数位演员演绎得淋漓尽致，很容易让观众入戏，在观看这部长达三个多小的电影时不会走神或感到丝毫枯燥。随着剧情的发展越看越有味道，越是融入了进去。到影片结尾处，Charles和Rose坐上离开小镇的巴士前那一段戏我忍不住流下了眼泪，颇为感动也是五味杂陈的感慨。不得不佩服演员精准地拿捏到此时此刻人物内心的悲伤、纠结、心痛却又是对过去发生的痛苦经历的一种释然。随着汽车的远去，随着神父与痴呆的Michael转身回小镇方向的背影，心中仍有不舍和牵挂。
很多人评价David Lean是最好的史诗导演，不仅在于动辄4小时的片长（《阿拉伯的劳伦斯》），或是大场面的调度，更重要的是，他将大环境的壮阔激烈，融入到人的无常命运中。像爱尔兰海边的云、雾和暴风雨，象征生活在海边小镇的女主命运，总有一天会拍打在礁岸上，碎裂。史诗意味着，故事放在相当长的时间里演绎，相比小场景，小片段，人物前因后果的连续性和变化抓取难度。女主与军官相遇的瞬间，心灵相通，似乎不合常理，但其埋伏在两人之前的背景经历中，铺垫在少校抵达小镇的过程中。
雷恩的女儿：Lean被低估的作品
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-33490.html
