虽然该剧戏说的成分比较多,很多地方不符合史实,但却还是在讲历史,依然可以被定位成历史剧!并不是通过历史背景来扯闲淡!就像三国演义一样,虽然是小说,但大家依然可以通过它来了解历史。仿佛是升华了历史一样。此剧仿佛是把观众带进了历史,使观众身处明末目睹当时中国的风云变幻。虽然你知道这段历史最后的结局是什么,但你依然会为时局的一次次变化而揪心、而高兴。
最重要的是,这部电视剧不止是在拍历史,也是在讲人物。只要是在剧里出现过的人物,不管重要与否、出场时间长短,都各个有血有肉
《江上风雨情》才看了几集,就深深的被剧中的魏忠贤得吸引住了,他就好像一个纵古贯今阉人脸谱化的凝结,甚至因为老戏骨的艺术处理,竟也为他营造出了几分可爱之气,这个老太龙钟的老家伙,脸皮活像一张拉面土,面对不同的人他能拉出不同的形态,即可以像狗一样趴在地上学狗叫,又可以拍拍身上的灰,一个翻身,连眼皮都不带眨一下的,端坐于前,那姿态活像一尊佛像,下边的阉人小头目们站做一排,俯首贴耳,一口一口一个魏相的叫着。而魏忠贤也的确是厉害作得了威受得了苦,尤其擅长洞察人心,大到皇帝贵妃,小到一个小小的太监,都被他几句话治得服服贴贴的。这样一个站在时代弄潮,伴随着大明的后半生一起跌落的人,最后却因天意弄人,一朝错算,了结了性命,想想这样一个人,虽说是恶,是阴谋论,是极端利己主义的体现,可就凭这人生的大起大落几乎都可以写本自传了,试想哪个太监不是从一个挨欺负的小跟班,一步步摸爬滚打走上来的,魏忠贤做到了,凭借着他的恶做到了,只是这样的恶必然是跟社会主义和谐观所不符的,所以我猜测即便是有
这些天,看一些网友对明末那段历史的评论让我很无语,,也让我相信了国家媒体的洗脑功用(教科书,电视,媒体)。
幸好在中国,还有网络,还能让别人发出不同的声音。让我们得以窥见那些我们还算熟悉的历史人物到底是什么面目,天启、魏忠贤、袁崇焕、熊颋弼、孙承宗、祖大寿、东林党徒、辽东将门
一个明末,在于给了我们一种残酷的真实和沉痛的反思。以建奴数万草寇为什么能屠杀大明三分之二人口,湮灭天下?以大明广博疆域、百万将士官员何止于族亡史绝?在那个不可思议的年代到底发生了怎样荒诞的历史事件?哪些人哪种制度哪些原因又该为这样泣血的历史结果负责?因为和谐,我们的历史对明末轻描淡写,异族的入侵变成了朝代正常的交替。可是谁又知道了小冰河时期,气候对明国运的致命一击;谁又知道文官的漂没制度,谁又知道东林党为代表的明朝官员是如何的腐败昏聩;知道了辽西将门、军户制度,明军的战斗力为何如此的低下。知道了毛文龙,这个东江以200人起家,孤军抗建奴,复土千里,救辽民数十万的浙江人,这个在《鹿鼎记》中被丑化
放在今天,一个演员挑战一个家喻户晓的反面人物,多少会担忧是否对自己的形象造成影响。在日常生活中,我们看到太多观众把对角色的火,撒到演员微博评论下的案例。
但李强却表示,自己当年决定出演西门庆时,却没有这方面的担忧。“我接这个角色,是觉得西门庆非常有演头,至于演多好多坏,我自己心里也没底。”
西门庆是《水浒传》中非常有争议的一个人物,兰陵笑笑生还在施耐庵的基础上创作了一个“同人文”——《金瓶梅》。事实上,那时候,很多人分不清《水浒传》和《金瓶梅》
转载自:[https://www.weidianyuedu.com/content/0519355491944.html]
崇祯十七年,眼看着内忧外患已经越来越严重,崇祯又动了南迁的念头。 可是官员们为了避免自己成为另一个陈新甲替崇祯背锅而掉了脑袋,纷纷闭口不语。没有一个人主动说出南迁的主张。
明末崇祯皇帝在李自成攻破之前确实有好多次机会南迁,但是最后却一直都没有南迁,不仅是因为自身的缘故,而且也是因为拖后腿的大臣们太多了。倘若崇祯皇帝生在一个稳定的王朝,那说不定真的会成为一个不错的皇帝,但可惜他却生在快要灭亡的大明王朝
《江山风雨情》“其兴也勃焉,其亡也忽焉”
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-32525.html