第一段
-I mean, those remarks are just full of hostility… But their hostility was completely inappropriate, because in fact, those people like me. I mean, that hostility was just some feeling that was left over from some previous experience, because somehow, in our social existence today, we are only allowed to express our feelings weirdly and indirectly. If you express directly, everybody goes crazy.
第二段
总之先写点感想和大纲，有空补完
一部如假包换的话痨篇。
不出意外，我总是对这种类型的片子毫无抵抗力；无论镜头再简单再单调、环境再沉闷、人物再单面，也总能找到一个点沉溺其中，毫不厌倦。究其原因，可能是对我而言，语言的谈话的多义性。
对白的初阶用法，无非是介绍环境、交代情节、烘托人物形象、或者干脆无意义的闲谈以确保真实性。但在这里，我们不得不承认，语言作为言说的产物，其原初性的主题必然是存在着地人。或者更确切地说，是具有人性的主体。
对应到这部影片中
从默默关注的两位友邻里，知道了这部电影。我与他们不一样，看电影只关注内容，不在乎表现形式。这当然不能算是专业的观众了吧。
这种全篇以对话形式推进的电影，是第一次看。看完后的第一感觉是，要好好写观后感了，既然这部电影让自己回想了这么多。
电影里的“我”，家道中落的上层阶级，36岁，现在只想着如何赚钱。
安德烈，较高知名度的导演。据说，行为怪异了好几年。
这两个人的晚餐，能聊什么呢。
*
本来想以时间线为主，逐渐展开剧情的同时，袒露观点。现在决定放弃，直奔观点吧。
安德烈提到
《与安德烈晚餐》你分得清虚像与真实吗
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-31878.html
