仿佛是为了弥补007里面蕾老师的工具花瓶形象，布鲁诺•杜蒙用她的巨幅近景面部特写和情绪流变证明了蕾老师的实力。
不得不说，觉得，近些年关于媒体和电视人的荧幕形象好像越来越被突显，作为一种时代的映射。
口红和Dior的晚装美德有点aggressive。
怎么说，可能与导演之前的作品风格不太相同，也可能是，导演想要尝试一种更加接近大众的风格。
然后媒体的主题，包括第一幕的马克龙现身，当时真的有一秒怀疑不会是假的马克龙，感觉到导演想要在时代上刻下一些什么的感觉。
可以看到，蕾老师的采访镜头
多一星给蕾雅小姐的盛世美颜和美丽哭戏。笑点被蕾雅小姐的面部表情承包~在电影前期和总统逗趣儿还有火了之后嘟嘟嘴是最好笑的。一直到后面法兰西撞人之后就感觉不到太明显的喜感了，关于法兰西记者主播的剧情也是飞流直下三千尺。 法兰西记者后期的采访都充满了黑色幽默意味。拍摄新闻是用剪辑和拼接，当志愿者时被说会敏感到哭泣，访问女性关于qiangjian话题时她表示了理解但被拒绝。他的采访从战争到真人 都在法兰西记者和被采访对象之中形成对比。 同时
该做的做完就好了，不好的永远存在，你何必去探索呢？你又不是清道夫。 我看了评论说不理解女主的人是幸运的。我恰恰相反，女主的一举一动我都感同身受……深刻理解她的行为。这个片子我太多引起共鸣的部分了。1.去当志愿者，那个老人说你为什么不开心呢？我连苹果都咬不动。法兰西情绪崩溃了。（我们的社会每一次都告诉我们，你现在拥有的一切都是幸福的，有太多的人 残疾 没书读，饭都吃不饱，你跟他们比你多幸福，为什么还在这自怜？你有一个完整的家庭
前面搞笑嘛？太普通了吧，除了马克龙是包袱，所以放在了开始，后面剧情一路向下，几乎全是俗套，主支线剧情都没有任何亮点，结尾还有点抑郁，无趣的很. 2星感觉都有点高了. 法国有很多优秀的喜剧电影，不值得浪费这时间看它
无论影片最终的落脚点是什么，杜蒙的出发点一定是对当代新闻业态的揭露与讽刺。事实上，纵观整部影片，杜蒙总在不厌其烦地向我们展示新闻“炮制”的全过程——无论是在萨赫勒地区的战区前线，还是在满载难民的小艇上，法兰西总能如一位导演一般，在现场利用各种摆拍，在幕后运用诸多剪辑与后期制作，呈现出一条条“真实”、连贯而富有“人道主义关怀”的新闻报道。显然，影响作为当今最广泛也是最有力的媒介，往往只是一种新型骗术
三星半
第一次 通过一部电影便更加确定自己今后拍电影的形式了
个人觉得这部片导演感和编剧感都太强了 不够“真实” 很难看进去 摄影机的变焦和音乐对情绪和情节的影响很重 非常不自然 而且那电子乐和人声配合的好垃圾...
对于表达观点的电影来说 论据应该越真实和内在连续性越强越好 当然艺术不像科学论文 这么的死板以及有相对统一的评判标准 但个人觉得 它编剧感太强这个缺点确实更不利于表达观点
天后主播法兰西的抑郁人生
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-30385.html
