之前听说有《赤壁》，什么评论都没看就百分百期待，满心欢喜。结果到影院出来之后难受极了。心里太不爽。这个电影太不满足观众的审美期待了，同时也抵阻了一般中国人对传统文化的起码常识。电影艺术要创新，但首先要考虑观众的文化生活背景。否则，即使场面有再多的特技，都是末技！
若说《赤壁》是历史大片，“史诗巨作”，那可就是大陆观众的一厢情愿了。因为这个商业产物除了《赤壁》这个名字和三国的历史有关，除了有“刘备”、“张飞”、“关羽”、“孙权”、“曹操”等中国人耳熟能详人名外（苛刻一点说）这部电影跟历史上的“赤壁之战”和三国演义真的毫无关系。也就是说，这部电影除了确实存在一些符号性的人名、地名还有假得不像长江的“长江画面”之外，跟咱们心目中想象的纵横捭阖的那段历史没有任何关系！
《庄子》里说，聪明人不必“与圣人同忧”，本人无意扮演忧国忧民的角色，但电影中本国文化的丧失和他国文明的强势，如同硬币的两面结合得如此紧密以至于整个《赤壁》（上）看下来，除了强烈地感到电影的严重西化、无历史感
赤壁三天上映，第一天拿下了中国单日的票房纪录。莹莹都说，看的非常舒服，场面很震撼。我看完后，也不能给出一个很好的说法。就从电影院的效果，只能说，一半笑声，一半掌声。
这个片子是赤壁的上集，故事的跨度，要从新野撤兵，长坂坡之战到赤壁前的夏侯渊之战。其实这部片子看点已经非常之多，国际导演吴宇森在华人影迷心中的形象趋于完美，他对商业片的把度已经趋于化境；而三国赤壁则是家喻户晓，耳熟能详的历史故事；片子还邀请了梁朝伟，张丰毅，金城武等等活跃在一线的影星，同时包括林志玲同志的激情演绎；这个片子拍摄非常专业，仅仅长坂坡战役经历三个季度寒暑；投资也将会冠华语影片之最！因此我们面对的影迷将是：吴宇森迷（中国+国际），三国粉丝，电影制作人，喜欢拍大片拍到烂的导演，伟仔、金城武、赵薇等众明星粉丝，光头中年男，剩下的也将是审美疲劳，被大片轰炸过度的广大劳动人民。
但是你在走出电影院之后，还能看到另一种看点，那将是吴宇森对赤壁之战的一重全新的演绎，吴宇森对于众多三国群英的诠释，可能很多都不是你想象的那样
周日上午在上海，宾馆里的电视放着在成都举办的电影《赤壁》首映礼，听着到场明星如潮的谄评，我开玩笑说，"没准是个大烂片"，没错，说中了。
【有《三国志》也没用】
和《三国演义》不相符的地方，吴宇森可以说是研究《三国志》得来的，和《三国志》不一样的，可以说是遵循《三国演义》。可几个人面对着一匹难产的马折腾了半天，这是跟什么地方学来的? 《英雄本色》么? 这样多余的段落实在太多了，听牧童吹笛、孙权射老虎(这段是给外国人看的，建议海外版把这一段加进去，很弗洛伊德）、古代足球--蹴鞠等完全是可有可无的桥段，没有这些，冲着当年吴宇森拍过的片子，大部分观众可能也愿意掏钱的。
【人物形象】
冷兵器变成了现代武打，下次让关羽骑马吧，每次跑着出来(当然是穿着刘备给打的草鞋)，拖着大片刀也的确不太好；张飞也最好带着兵器，别总赤手空拳，好像把丈八蛇矛弄丢了似的，这样不好! 至于小乔，那双手也太大了些，特写太多了些；周瑜的头盔实在有些不好看，建议和《投名状》学一下嘛，反正都是古装，穿越一下就成了。至于瑜亮的大段飈琴
【赤壁(上)】言略懂，书平安
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-27186.html
