1966年威尼斯电影节金狮奖得主。这是一场刚刚战胜法西斯的战士，与妇女儿童的战争。“你们到底想要什么？”“独立，尊重，自由！”纳粹并不是绝对的，无论你曾经在诺曼底哪个滩头冲锋，或者在哪个集中营受过苦，一旦试图去奴役，去让一个民族屈服，那就是新的纳粹。你曾经的敌人没有胜利，你也一样。追求独立的道路上，有可歌可泣的抗争，也有冷血无情的滥杀。一系列恐怖袭击镜头的快速剪辑，一个个表情的捕捉，冷峻的告诉你，战争里没有绝对的正义。
我不知道有没有绝对正义的战争，再客观的评价也是有局限性的。比如，同一场战争，美国称“韩国冲突”，韩国称“六二五事变”，日本称“朝鲜动乱”，中国称“抗美援朝战争”，朝鲜则称“祖国解放战争”。同样的，对于阿尔及尔之战，在民族解放阵线眼里是反对殖民的独立战争，而在法国人眼里则是典型的叛乱。当联合国越来越像是强权政治的工具，我只能说，还不如看维基百科更中立。
但可以肯定的是，不管大战小战名战暗战，最惨的一定是老百姓，是那些或被煽动而一时冲动、或逼上梁山走投无路、或莫名卷入逃无可逃的牺牲品。不管你站在谁的立场，善良理智的人们都会为了广岛和长崎几十万的冤魂哀悼，都会为了本片中咖啡管、舞厅、机场、球场的无辜生命叹息。最后一幕中，阿里为了信仰拒不投降，但我分明看到那个孩子的求生欲望，那位新娘的悲痛欲绝。政治家们说，革命就要流血；军事家们说，枪杆子里出政权。我不是否定这些理论，只是……只是……或许人类进化到这个阶段，就注定要有贪欲和不公，注定要有杀戮和战争。大部分时候，我们都无能为力。
阿尔及尔独立之战,真实事件拍摄,纪实剧,电影生机勃勃.
即使是1966年上映,至今将近50多年,仍然具有非常强大的感染力.
即使法国可以提供给阿尔及尔更好的居住和安保环境,甚至法国政府真诚的询问:你们到底要什么?
在平等这件事上,人类都是共通的.更好的物质更好的经济条件,都不及平等的意识.
在影片手法上,导演吉洛·彭特克沃站在非常冷静的角度,尽量客观还原了殖民者和被殖民者的立场.
使得我们得以看见,无论是独立之战还是殖民之战,最终受害的都是无辜的老百姓.
法国的殖民地政策一向和大英不同，大英和当地的封建贵族，军阀官吏勾结，压榨价值，拿钱走人；法兰西则是罗马传统，把殖民地和自己同化，成为“法国”的一个省。所以阿尔及利亚寻求的独立的时候，当局说，这里就是法国，直至2021年初，仍然拒绝为其殖民统治道歉，后来迫于压力，说了一些逻辑混乱不痛不痒的废话。和时至今日网上铺天盖地乳法，法式军礼的段子不同，曾经的法兰西第三第四共和国在殖民地武德充沛，下手狠辣。阿尔及利亚从1830年被法国入侵，直到1962年独立，一百多年来，文化，信仰
The night before the week-long strike of National Liberation Front, Ali la Pointe’s leader told him:
“Acts of violence don’t win wars, neither war nor revolutions. Terrorism is useful as a start. But then, the people themselves have to act.”
“It’s hard enough to start a revolution, even harder to sustain it, and hardest of all to win it. But it’s only afterwards, once we’ve won, that the real difficulties begin.”
《阿尔及尔之战》“你们要什么啊？”——转载《东方早报》林达的长文影评
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-22163.html
