演员用什么口音和我们有什么关系呢?
哪个演员的戏太多太少和我们有什么关系呢?
电影情节分不清是爱情还是悬疑或者动作和我们有什么关系呢?
我们不是奥斯卡评委,我们为什么写个影评非要评论那些格式化的东西?我们为什么要看电影?难道只是看看这个导演够不够格?这和们有什么关系呢?我不知道大家是否同意我的观点,我觉得看电影是一种享受,他可以让我了解与我生活完全不同的人生,就像吃饭我从来不会研究这是哪个厨子做的,用的是不是高级食材,我所追求的这道菜是不是可以让我吃饱,让我觉得吃起来是一种享受。我只关心我的嘴,厨子好坏这种事还是让厨师等级考试的考官去决定吧。
说了这么多,我就是想说电影追求的是能否带给自己积极的感受,并不是电影本身技术层面的问题,就拿这个电影来说吧,我觉得这部电影给我的是感动,让给我看到了一个男人在各种困难前的选择,如果我是里奥,当面对死一个和死四个这种问题的时候我会选择死一个,然后在愧疚中草草结束一生,不是无情,只因懦弱和优柔寡断,不敢反抗强的的国家机器
导演毁了这部小说,男主毁了里奥!廉价商业片。没什么看的价值。那么棒的小说,被搞这样,太可惜了。唯一有点演技的人,就只有乔尔 金纳曼演的配角有点看头,至少就他把角色的感觉表演出来了。男主的选角太失败了。让乔尔来演估计还能令人感动些。
总之电影没有小说令人震撼,看过小说的都发现很多场景和剧情估计因为预算的关系被改编了,那些重要的令人深有感触,让人能感觉到寒冷的描写基本没有体现出来。
44号孩子其实剧情并没有电影节奏那么快,小说总体令人感觉黑暗,非常寒冷,非常贫苦的,并没有那么多喧闹的声音和华丽的场景。而且每次令人感到紧张的逃亡描写,基本都是很压抑的,很谨慎小心的,让人感到那时候的俄罗斯社会是多么令人害怕,几乎连大声说话都是不允许的,每个人都是小心翼翼的在活着。
小说从开头的回忆开始,所有的故事几乎都是发生在冬季。所有关键的场景,改变男主人生重要事故都是在冬天里极度寒冷的环境下发生的,小说里这么重要的环境渲染,没有在电影里体现出来。而且当时虽然是大饥荒后,但俄罗斯也没有那么奢华
小时候,饥荒确实很严重,但是解决的方法有很多,里奥选了讨好母亲的做法。他看到了猫,首先想的不是抓住猫,把肉拿回来,而是回家报告妈妈,由妈妈做抓猫的决策,他负责带着弟弟去实施,看似精巧的策划,无非是展示给妈妈看,我是一个多么有能耐的儿子,因为爸爸逃走了,妈妈很失望。妈妈也确实很指望这个长子,以至于长子失踪之后,把幼子当长子看待,而幼子很笨,无法取悦妈妈,这就造成了幼子一辈子的情结无法打开。里奥被抓住之后,本来是要被吃掉的,但是阴差阳错,又被收养,他太幼小
没看过原著,单从电影本身来说说看吧
演技什么的都不说了,感觉剧本有点别扭。你说瓦西里和少校合伙要把男主弄死,前面那么多机会都不下手,在杀兽医的刑场不下手,亲自带队去找里奥也不下手…到后面少校来一句,想坐里奥的位置,就得承担起这个责任来。然后见面先崩了军医,再发表反派宣言让里奥反杀,这都算反派基操了…
一开始说里奥是孤儿,然后他媳妇说怀孕那会儿是在和他爸妈家吃饭?后面俩人把话说开了的时候有提到。不知道是不是翻译问题…但如果那是女主父母?好像也不太合逻辑…
《44号孩子》这是一部被严重低估的电影!
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-21843.html